Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 23 октября 2012 г. по делу N 2-1859/12

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Рыжовой Е.Н., с участием истца Кравец И.Е., рассмотрев в открытом судбеном заседании гражданское дело по иску

Кравец И.Е. к Кравец А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кравец И.Е. обратилась в суд с иском к Кравец А.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

В судебном заседании истец Кравец И.Е. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Право собственности является зарегистрированным, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ***. *** истица зарегистрировала брак с ответчиком, после чего они вместе стали проживать в спорной квартире. Решением мирового судьи судебного участка * Городецкого района от *** брак расторгнут. С * года ответчик в квартире не проживает, принадлежащие ему вещи он забрал. По мнению истицы, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает её права, как собственника жилого помещения. Она вынуждена оплачивать начисляемые на его долю коммунальные услуги.

Ответчик Кравец А.Ю. в судебное заседание не явился. При этом суд полагает, что ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом. Указанный вывод основан на следующем.

Извещая ответчика по месту его регистрации, которое определено им самим для обеспечения условий для реализации гражданских прав и исполнения обязанностей, суд принял все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что Кравец А.Ю. в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явилась без уважительных причин за получением судебных отправлений, в том числе и извещений о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает её извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании договора купли-продажи квартиры, заключенного *** Кравец И.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ Право собственности является зарегистрированным (л.д. 11).

Как следует из справки о заключении брака * от ***, Кравец ( .......) И.Е. *** вступила в брак с ответчиком Кравец А.Ю., о чем в отделе ЗАГС Городецкого района сделана запись о заключении брака * (л.д. 12).

Ответчик Кравец А.Ю. был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника квартиры - Кравец И.Е. Данный факт подтверждается справкой ООО "Управляющая компания" от *** (л.д. 6) и справкой УФМС России по Нижегородской области от *** N * (л.д. 15).

Согласно п.п. 1, 4, 7 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Решением мирового судьи судебного участка N * ....... ....... от *** брак между истцом и ответчиком расторгнут. *** истице Отделом ЗАГС Городецкого ....... выдано Свидетельство о расторжении брака, актовая запись * (л.д. 8).

Как установлено в судебном заседании, с *** года ответчик Кравец А.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется. Дополнительных соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Кравец И.Е. у суда не имеется. Ответчик членом семьи истицы не является и основания к праву пользования принадлежащим ей жилым помещением у него отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравец И.Е. к Кравец А.Ю. удовлетворить.

Признать Кравец А.Ю., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.