Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 сентября 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 28 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Горшковой О.А. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова О.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником Адрес1. На регистрационном учете в данном жилом помещении также состоят ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире в 2006 г. была произведена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтирована перегородка с дверным блоком между коридором и кухней; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилой комнатой и коридором; демонтирована угловая перегородка между ванной и уборной; демонтирована перегородка между ванной и кухней; демонтирована угловая перегородка между кухней и уборной, произведен монтаж перегородки между кладовой и ванной; произведен монтаж перегородки с дверным блоком между кухней и кладовой; произведен монтаж перегородки между кухней и уборной; произведен монтаж перегородки между кладовой и уборной; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой и прихожей. Согласно экспертному заключению N от 1.08.12 г. произведенные работы выполнены без нарушения СНиП, не ухудшают объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания. Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровья. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, ГУЧС ОГПН по г.Дзержинску. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру N, дома N по "адрес".

В судебном заседании Горшкова О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования не признает, до предоставления согласия всех собственников жилого помещения, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах "данные изъяты" ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертному заключению N от 1.08.12 г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: Адрес1, выполненного ООО " "данные изъяты"", была выполнена следующая перепланировка, а именно: демонтирована перегородка с дверным блоком между коридором и кухней; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между жилой комнатой и коридором; демонтирована угловая перегородка между ванной и уборной; демонтирована перегородка между ванной и кухней; демонтирована угловая перегородка между кухней и уборной, произведен монтаж перегородки между кладовой и ванной; произведен монтаж перегородки с дверным блоком между кухней и кладовой; произведен монтаж перегородки между кухней и уборной; произведен монтаж перегородки между кладовой и уборной; произведен монтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой и прихожей. По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений, не противоречат требованиям СНиП.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником жилого помещения является Горшкова О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.26-28) на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: истица, "данные изъяты" ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., а также "данные изъяты" - ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддерживал.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшковой О.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру N, дома N по "адрес".

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Е.П. Бочарова

Копия верна

Федеральный судья: Е.П. Бочарова

Секретарь Т.Л.Ионова