Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 31 июля 2012 г. по делу N 2-2020/2012

Гр. дело N 2-2020/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Сычевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось с иском к Сычевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав требования следующим.

(дата обезличена) между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Сычевой Н.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита (номер обезличен) на сумму 211500 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 32% годовых.

Обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислил на счет Сычевой Н.Н. денежные средства в размере 211500 рублей.

Однако в нарушение ст.310, 819 ГК РФ, а также п.4.1-4.4 Общих условий Сычева Н.Н. не исполняет свои обязательства.

Задолженность Сычевой Н.Н. по кредитному договору составляет 244324,64 рубля.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" просит взыскать с Сычевой Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 244324,68 рубля, уплаченную госпошлину в размере 5643,25 рубля.

В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Сычева Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что иск ОАО "АЛЬФА-БАНК" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ "обязательства возникают из договора..."

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...".

Согласно со ст.310 Гражданского кодекса РФ "односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ "По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ "Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа".

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ "если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами".

Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Сычевой Н.Н., заключен кредитный договор (л.д.17-20).

Согласно условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 211500 рублей под 32% сроком на 60 месяцев.

(дата обезличена) во исполнение условий кредитного договора ОАО "АЛЬФА-БАНК" перечислил на счет Сычевой Н.Н. денежную сумму в размере 211500 рублей (л.д. 8-9).

В соответствии с условиями кредитного договора от (дата обезличена) Сычева Н.Н. как заемщик, была обязана погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения (п.2.5 Общих условий предоставления Персонального кредита от 11.06.2008г.) (л.д. 27-28).

Приняв на себя такую обязанность, Сычева Н.Н. ее исполняла не в полном объеме, текущие платежи не вносит (л.д. 10-16).

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Сычевой Н.Н. не представлено доказательств, что обязательства по возврату кредита были ей выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Учитывая, что факты предоставления истцом ответчику кредитных средств, наличия просрочки по их возврату, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены правомерно.

В соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами (дата обезличена), процентная ставка за пользование кредитом составляет 32% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора и согласованным между сторонами графиком платежей Сычева Н.Н. обязана была возвращать сумму кредита ежемесячными платежами в размере, установленным графиком платежей по кредиту (л.д. 19), однако, обязательства по кредитному договору ответчиком своевременно исполнены не были.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик своевременно не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, требования истца о взыскании задолженности в размере 244324 рубля 68 копеек с Сычевой Н.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы основного долга с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5643 рубля 25 копеек (л.д. 3-4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере 244324 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5643 рубля 25 копеек, а всего 249967 рублей 93 копейки (двести сорок девять тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 93 копейки).

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7 дней, а также сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Е. Макарова