Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)
Дело N 2- ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2012 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Ермаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Гордееву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "ЭОС" обратился в суд с иском к Гордееву Е.Г., ссылаясь на следующие обстоятельства.
(дата обезличена) между ОАО "Импэксбанк" и Гордеевым Е.Г. заключен договор о предоставлении кредита (номер обезличен), в соответствии с которым Гордееву Е.Г. был предоставлен кредит для целевого использования - оплаты приобретаемого ответчиком у (данные обезличены) транспортного средства (наименование обезличено), в размере (сумма обезличена) руб. сроком до (дата обезличена)
(дата обезличена) между Банком и ответчиком заключен договор вклада до востребования "Автомобильный" (номер обезличен), согласно которому Банк открыл ответчику вклад (номер обезличен) для осуществления операций по зачислению суммы кредита, перечисления стоимости ТС в пользу продавца и погашения задолженности по кредитному договору, на условиях платности, возвратности и обеспеченности обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик обязался исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии банка. Согласно пункту 4.1 договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита (приложение 1 к договору). Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является залог приобретаемого транспортного средства.
(дата обезличена) решением общего собрания акционеров ЗАО "Райффайзенбанк Астрия" и решением единственного акционера ОАО "Импортно-экспертный банк "ИМПЭКСБАНК" ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" был реорганизован путем присоединения к нему ОАО Импортно-экспортного банка "ИМПЭКСБАНК". (дата обезличена) в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" было изменено на ЗАО "Райффайзенбанк".
(дата обезличена) между ЗАО "Райффайзенбанк" и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования (номер обезличен) согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере (сумма обезличена).
Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере (сумма обезличена).; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство (наименование обезличено); определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере (сумма обезличена) взыскать с ответчика в пользу ООО "ЭОС" расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)
В судебное заседание представитель истца Лапина О.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гордеев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.57).
С согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных представителем истца требований.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По делу установлено, что (дата обезличена) между ОАО "Импэксбанк" и Гордеевым Е.Г. заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил Гордееву Е.Г. целевой кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по договору, в сумме (сумма обезличена) руб., на срок до (дата обезличена) включительно, на приобретение автомобиля (наименование обезличено).
Гордеев Е.Г. обязался исполнить свои обязательства по возврату указанных денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом, и комиссии банка, установленные договором (пункт 1.1)
Согласно пункту 3.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в 13,9 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита (приложение N1 к договору).
В случае пропуска (неоплаты) полностью или частично очередного платежа по графику погашения кредита, заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также уплатить Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа (пункт 5.1 договора).
(дата обезличена) между ОАО "ИМПЭКСБАНК" и Гордеевым Е.Г. заключен договор (номер обезличен) вклада до востребования "Автомобильный", согласно которому Банк открыл Гордееву Е.Г. счет для зачисления суммы предоставленного целевого кредита, а также для осуществления операций по погашению задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, штрафов, пени, комиссий, (номер обезличен)
(дата обезличена) в обеспечение требований Банка по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) между ОАО "ИМПЭКСБАНК" и Гордеевым Е.Г. заключен договор залога автомобиля (номер обезличен) (л.д.28-31).
По условиям данного договора заложенное имущество - автомобиль (наименование обезличено) оценивается сторонами в размере (сумма обезличена). (пункт 1.2).
Свои обязательства по перечислению кредита в сумме (сумма обезличена) руб. Банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет вклада до востребования "Автомобильный".
Гордеев Е.Г. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, исчисленная истцом по состоянию на (дата обезличена) в размере (сумма обезличена) в том числе: задолженность по основному долгу - (сумма обезличена).; задолженность по процентам за пользование кредитом - (сумма обезличена).; штрафы - (сумма обезличена) (л.д.37).
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, возражений относительно заявленных к взысканию сумм, также не представил.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
(дата обезличена) ОАО "ИМПЭКСБАНК" и ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" заключили договор о присоединении NИТ821-2007, в соответствии с которым осуществлена реорганизация ОАО "ИМПЭКСБАНК" и ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" в форме присоединения ОАО "ИМПЭКСБАНК" к ЗАО "Райффайзенбанк Австрия".
Решением общего собрания акционеров изменено наименование ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" на ЗАО "Райффайзенбанк".
Согласно договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ЗАО "Райффайзенбанк" (Цедент) и ООО "ЭОС" (Цессионарий), заключили договор (л.д.43), в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам согласно перечню (Приложение N1 к договору), а также по обеспечению (договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств). Договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный с ответчиком, указан в перечне договоров Приложения N1 к договору цессии.
Таким образом, в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ права требования, принадлежащие ОАО "ИМПЭКСБАНК" на основании кредитного договора от (дата обезличена), заключенного с ответчиком Гордеевым Е.Г., перешли к ООО "ЭОС" в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах, иск ООО ЭОС" подлежит удовлетворению.
Однако, суд считает необходимым с учетом положения статьи 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа, поскольку он превышает сумму предоставленного ему кредита. Исчисленный банком размер штрафа суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств (182,5% годовых), уменьшая его до (сумма обезличена)
Итого, размер взыскиваемой судом задолженности с Гордеева Е.Г. составит (сумма обезличена).: (задолженность по основному долгу (сумма обезличена) + задолженность по процентам за пользование кредитом (сумма обезличена). + штраф (сумма обезличена).).
В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со статьей 349 ГК обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (часть 1).
В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (часть 1).
Согласно статье 24.1. закона "О залоге", требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда (часть 2).
Согласно статье 28.1. того же закона, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть 1).
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, поскольку залогодержатель в силу закона и договора (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного с Гордеевым Е.Г., имеет право на обращение взыскания на предмет залога, коим является автомобиль (наименование обезличено), стоимостью (сумма обезличена)
Начальная продажная цена определяется судом в соответствии с залоговой стоимостью имущества.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере (сумма обезличена)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гордеева Е.Г. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (сумма обезличена).: задолженность по основному долгу (сумма обезличена)., задолженность по процентам за пользование кредитом (сумма обезличена)., штраф (сумма обезличена)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма обезличена)
Обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль (наименование обезличено), на основании договора залога автомобиля (номер обезличен) от (дата обезличена), определив начальную продажную стоимость имущества в размере (сумма обезличена)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Т.С.Кувшинова
Подлинный документ заочного решения
находится в гражданском деле ... в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.