Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 31 июля 2012 г. по делу N 2-2711/12

Дело N 2-2711/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре Любавиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Шестаковой А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Согласно кредитному договору от (дата обезличена) Шестакова А.Д. получила потребительский кредит в размере 105940 руб.сроком на 36 месяцев под 20% годовых. В соответствии с указанными обстоятельствами погашение ссуды происходит путем ежемесячных платежей в размере 3937 руб.11 коп. При просрочке платежа в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора ссудозаемщик обязуется выплачивать банку неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Шестакова А.Д. нарушает свои обязательства, имеет задолженность в сумме 81069 руб.64 коп., в том числе 75515 руб.28 коп.- просроченный основной долг, 4669 руб.41 коп.- проценты за пользование кредитом,884 руб.95 коп. - неустойка. Претензия от (дата обезличена) была не удовлетворена. Последний платеж был сделан (дата обезличена). Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Шестакова А.Д. в суд не явилась, извещена о дне слушания дела.

С учетом мнения представителя истца, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии сч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела видно следующее. Согласно кредитному договору от (дата обезличена) Шестакова А.Д. получила потребительский кредит в размере 105940 руб.сроком на 36 месяцев под 20% годовых. В соответствии с указанными обстоятельствами погашение ссуды происходит путем ежемесячных платежей в размере 3937 руб.11 коп. При просрочке платежа в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора ссудозаемщик обязуется выплачивать банку неустойку в размере двойной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. Шестакова А.Д. нарушает свои обязательства, имеет задолженность в сумме 81069 руб.64 коп., в том числе 75515 руб.28 коп.- просроченный основной долг, 4669 руб.41 коп.- проценты за пользование кредитом,884 руб.95 коп. - неустойка. Претензия от (дата обезличена) была не удовлетворена. Последний платеж был сделан (дата обезличена).

Вышеуказанные доводы истца никем не оспорены, поэтому не доверять им у суда нет оснований.

В этой связи исковые требования Сбербанка России ОАО предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В пользу истца с ответчика также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2632 руб.08 коп., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк РФ - удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой А. Д. в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности - 81069 руб.64 коп. и уплаченную госпошлину -2632 руб.08 коп., всего - 83701 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова