ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело N 2-2136\12
25 июля 2012 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Егоровой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Завод "Красное Сормово" к Кондрушину И. В. о взыскании долга за аренду помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. (дата обезличена) ОАО "Завод "Красное Сормово" заключило с ИП Кондрушиным И.В. договор аренды помещения N 38 по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 170 кв.м. в нежилом отдельно стоящем здании столовой прокатного цеха, этажность 3, литер А по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Объект передан арендатору по акту приема-передачи (дата обезличена). При этом плата за аренду составляет 31093 руб. ежемесячно. Поскольку арендатор свои обязательства по арендной плате не исполнял надлежащим образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности за период с ноября 2008 года по декабрь 2008 года в сумме 58040 руб. 16 коп., т.к. предъявленная претензия осталась без ответа.
В судебном заседании представитель истца полностью подтвердил свои требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен. Суд, с учетом мнения истца, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Согласно ст. 650 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязан передать во временное пользование владение здание или сооружение. Согласно ст. 654 ГК РФ договор аренды здания или сооружения должен предусмотреть арендной платы. Из представленных в суд документов видно, что (дата обезличена) ОАО "Завод "Красное Сормово" заключило с ИП Кондрушиным И.В. договор аренды помещения N 38 по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 170 кв.м. в нежилом отдельно стоящем здании столовой прокатного цеха, этажность 3, литер А по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен).
Объект передан арендатору по акту приема-передачи (дата обезличена). При этом плата за аренду составляет 31093 руб. ежемесячно.
Арендатор свои обязательства по арендной плате не исполнял надлежащим образом, за период с ноября 2008 года по декабрь 2008 года образовалась задолженность в сумме 58040 руб. 16 коп.
Из материалов дела видно, что Кондрушин И.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Запись о прекращении деятельности внесена в Единый государственный реестр ИП (дата обезличена).( л.д.28-30)
Таким образом дело подсудно суду общей юрисдикции.
Вышеуказанные документы не оспорены, поэтому не доверять им у суда нет оснований. При вышеуказанных обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Завод "Красное Сормово"- удовлетворить.
Взыскать с Кондрушина И. В. в пользу ОАО "Завод "Красное Сормово" сумму задолженности 58040 руб. 16 коп. и уплаченную госпошлину - 1941 руб. 20 коп., всего - 59981 руб.36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Л.И. Корнилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.