Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-1235/12

Дело N 2-1235\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012г. Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Корниловой ЛИ.

прокурора Андроповой Н.В.

при секретаре Егоровой О.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Минаева Н. Б. к ФКУ ИК-5 о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Минаев Н.Б. обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Отбывая наказание в местах лишения свободы, истец находился на лечении в ИК-5 в декабре 2006 года, ноябре-декабре 2007 года, в декабре 2009 года. Во время пребывания на лечении он беспокоился за свою жизнь и здоровье из-за работающих в качестве санитаров больницы - осужденных с Вич-статусом, которые убирались в операционной и перевязочной. Считает, что его жизнь подвергалась опасности, в связи с чем просит взыскать с ФКУ ИК-5 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.( л.д.20)

Представитель ответчика исковые требования не признала. При этом указала, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) санитарами больницы работали следующие осужденные: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, из них - 3 осужденных ВИЧ-инфицированных. В соответствии с указаниями вышестоящих организаций больные ВИЧ должны содержаться совместно с другими осужденными. Вышеназванные осужденные привлекались к работе в качестве санитаров, постоянно находились под наблюдением врачей больницы, в операционную, процедурный, перевязочный кабинеты они не допускались. Источником заражения ВИЧ-инфекцией при выполнении своей работы данные осужденные быть не могли. Просит в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица - Министерства Финансов РФ иск не поддержала, просила в иске отказать, т.к. оснований для удовлетворения требований не имеется.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительные понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из представленных материалов дела видно следующее. Осужденный Минаев Н.Б. находился на лечении в больнице ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена), где осужденному оказывалась медицинская помощь.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) среди осужденных санитаров, работающих в больнице ФКУ ИК-5 не было ВИЧ-инфицированных.

В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) санитарами больницы работали 7 осужденных, из них 3 человека ВИЧ-инфицированных.

В соответствии со статьями 4, 5, 17, 24 Федерального закона от 30 марта 1995 года N38-Ф3 "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" ВИЧ-инфицированные - граждане Российской Федерации - обладают на ее территории всеми правами и свободами и несут обязанности в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, государством им гарантируется социально-бытовая помощь, получение образования, их переквалификация и трудоустройство. В отношении ВИЧ-инфицированных не допускаются: увольнение с работы, отказ в приеме на работу, отказ в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, а также ограничение иных прав и законных интересов ВИЧ-инфицированных на основании наличия у них ВИЧ-инфекции. Нарушение данного Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, административную, уголовную и гражданско-правовую ответственность.

Конституция РФ рассматривает сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, как основание для привлечения к ответственности в соответствии с федеральным законом (п. 3 ст. 41). В п. 15 ст. 6, п. п. 10, 11 ст. 8, ст. 19 для обеспечения автономии граждан Основы гарантируют им право на получение информации о факторах, влияющих на их здоровье: экологическом загрязнении среды проживания, неблагоприятных воздействиях условий труда, санитарно-инфекционных условиях в местности проживания. В соответствии со ст. 52 Конституции РФ "права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба". В соответствии со ст. 66 Основ "в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленном законодательством РФ".

При любом обращении за медицинской помощью ВИЧ-инфицированный обязан информировать медицинского работника о собственном положительном ВИЧ-статусе с целью принятия мер для исключения распространения инфекции. Сокрытие информации грозит уголовной ответственностью за заведомое поставление лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией и заражение ВИЧ-инфекцией, предусмотренной ст. 122 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с принципом уважения человеческого достоинства, что в контексте обеспечения инфекционной безопасности предполагает снижение уровня стигматизации хронически инфицированных больных, в Основах зафиксировано, что "государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний" (ст. 17).

Европейский Суд отмечает, что согласно существующим международным стандартам отдельное содержание, изоляция и ограничения в работе и отдыхе считаются излишними в случае с ВИЧ-инфицированными лицами в обществе или в местах заключения (см. Постановление Европейского Суда по делу "Энхорн против Швеции" (Enhorn v. Sweden) жалоба N 56529/00, ? 55, ECHR 2005-I). Во время их заключения такие лица не должны содержаться отдельно от остальных заключенных, пока это не становится строго необходимо по медицинским и другим существенным основаниям. ВИЧ-инфицированным заключенным должно быть предоставлено достаточное медицинское обслуживание с учетом обязательства сохранить тайну. Национальные власти должны предоставить всем заключенным информацию об опасности того или иного поведения и способах передачи ВИЧ-инфекции.

Из представленных материалов дела видно, что осужденные ВИЧ-инфицированные привлекались к работе в качестве санитаров больницы ФКУ ИК-5 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). При этом они постоянно находились под наблюдением врачей больницы.

Доказательств того, что указанные осужденные являлись источником заражения ВИЧ-инфекцией при выполнении своей работы, в суд не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доводы истца о том, что медперсонал больницы подвергал его жизнь и здоровье опасности, в судебном заседании подтверждения не нашли. Факт работы в больнице санитарами ВИЧ-инфицированных граждан не может свидетельствовать о наличии опасности для жизни и здоровья истца. Иного в суд не представлено. Доказательств того, что по вине работников ФКУ ИК-5 истцу причинены нравственные или физические страдания, в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Минаеву Н. Б. к ФКУ ИК-5 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгород в месячный срок.

Судья Л.И.Корнилова