Определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2012 г. по делу N 12-81/2012

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., изучив жалобу Бычкова Николая Александровича на постановление N 515-05-119-12 заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Е.П. Гараниной от 30 марта 2012 года о привлечении главного инженера ОАО "Тепловик" Бычкова Н. А. к административной ответственности по 7.22Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 515-05-119-12 заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Гараниной Е.П. от 30 марта 2012 года главный инженер ОАО "Тепловик" Бычков Н.А. привлечен к административной ответственности по 7.22Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бычков Н.А. обратился в Кстовский городской суд с жалобой, с требованием отменить постановление, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

С подачей жалобы, Бычков Н.А. также ходатайствует о продлении срока обжалования постановления.

Изучив жалобу Бычкова Н.А., в порядке подготовки судья находит жалобу подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы, приложенные к жалобе судья установил, что 30 марта 2012 года постановлением N 515-05-119-12 по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем руководителя Госжилинспекции Нижегородской области Гараниной Е.П., главный инженер ОАО "Тепловик" Бычков Н.А. привлечен к административной ответственности 7.22Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа 4000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Бычков Н.А. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. Решением N145 от 13.04.2012 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении постановление N 515-05-119-12 от 30 марта 2012 года оставлено без изменения, а жалоба Бычкова Н.А. - главного инженера ОАО "Тепловик", без удовлетворения.

На основании изложенного считаю, что Бычков Н.А. воспользовался правом, предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжаловав вышестоящему должностному лицу постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Е.П. Гараниной.

Законом не предусмотрено права обжалования постановления по делу об административном правонарушении, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вышестоящему должностному лицу, а в последствии в районный суд по месту рассмотрения дела, в связи с чем, жалоба Бычкова Н.А. на постановление N 515-05-119-12 от 30 марта 2012 года, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1,30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бычкова Н. А. на постановление от 30 марта 2012 года N 515-05-119-12 заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области Е.П. Гараниной о привлечении главного инженера ОАО "Тепловик" Бычкова Н. А. к административной ответственности по 7.22Кодекса РФ об административных правонарушениях, с ходатайством о продлении срока обжалования постановления, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья /подпись/ В.Т. Цыгулев

Копия верна: Судья: