Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2012 г. по делу N 2-1494/12

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю.,

с участием истца Гришина А.А., представителя ГУ УПФ по Кстовскому району Барановой С.А., представителя ООО "Лукойл-Энергосети" Воронкова В.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина А. А.ича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным отказа во включении в стаж периода работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить пенсию, включив в стаж период работы, и выплатить образовавшуюся задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гришин А.А. обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по Кстовскому району, в котором просит признать незаконным отказ во включении в стаж периода работы, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с (дата обезличена), обязать ответчика - ГУ УПФ по Кстовскому району назначить указанную пенсию с (дата обезличена), включив в спецстаж период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), и выплатить образовавшуюся задолженность. В обоснование заявленных требований Гришин указал, что с (дата обезличена) был принят (данные обезличены) (адрес обезличен) в условиях Списка N2. (дата обезличена) истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, но получил отказ. Решением комиссии ответчика периоды работы Гришина А.А. с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) в (адрес обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности (данные обезличены) в (адрес обезличен) признан не подлежащим включению в спецстаж. Указанные действия ГУ УПФ по Кстовскому району Гришин А.А. находит незаконными в связи с чем обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец Гришин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, действующий по доверенности, исковые требования истца не признал, ссылаясь на отсутствие у истца требуемой продолжительности стажа с особыми условиями труда.

Представитель третьего лица - ООО "Лукойл- энергосети", действующий на основании доверенности, исковые требования Гришина А.А. поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО "Лукойл-Нижегроднефтеоргсинтез", в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Ранее в своем заявлении в суд с иском Гришина А.А. согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Гришина А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 федерального закона N173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется Список N2, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N10.

В соответствии со Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N1173 ( (данные обезличены)), предусмотрено льготное пенсионное обеспечение (данные обезличены), перечисленных в Списке N1,2 производств, цехов, профессий, должностей на работах с вредными условиями труда (данные обезличены).

В соответствии с Постановлением от 18.07.2002г. N537 время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списками N1 и N2, утвержденными Постановлением N1173 от 22.08.1956г., засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, наравне с работами, предусмотренными Списками от 26.01.1991г.

Работа в данных периодах может быть зачтена по Списку N 2 при условии документального подтверждения того, что 80 процентов рабочего времени он был занят на ремонте и обслуживании электрооборудования основных производств в качестве электрика дежурного и ремонтного.

Судом установлено, что, принимая решение об отказе в назначении досрочной пенсии истцу, ГУ УПФ по (адрес обезличен) определило его спецстаж по Списку N2 общей продолжительностью (данные обезличены) и не включило в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) в (адрес обезличен), ссылаясь на документальную неподтвержденность занятости Гришина А.А. в указанный период в течении полного рабочего дня. Также ответчик не включил в спецстаж период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в должности (данные обезличены) в (адрес обезличен) ссылаясь на то, что индивидуальные сведения, представленные работодателем, не содержат сведения о работе в условиях Списка N2.

Суд с данным выводом комиссии ответчика согласиться не может.

Материалами дела подтверждена работа истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в цехе (номер обезличен) на участке (номер обезличен) (данные обезличены); с (дата обезличена) по (дата обезличена) на участке эксплуатации в группе (номер обезличен) (данные обезличены) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в цехе (номер обезличен) на участке (номер обезличен) (данные обезличены), с (дата обезличена) по настоящее время в должности (данные обезличены), которая прямо предусмотрена Списком N2 (л.д.11-12, л.д.9 пенсионного дела).

Согласно материалам пенсионного дела справка (номер обезличен) от (дата обезличена), уточняющая особый характер работ Гришина А.А. с (дата обезличена) по (дата обезличена) год была выдана, однако администрации ООО "Лукойл- Нижегороднефтеоргсинтез" ответчиком рекомендовано было ее отозвать, как необоснованно выданную.

Согласно справке (номер обезличен) от (дата обезличена) Гришин А.А. с (дата обезличена) год по настоящее время работал полный рабочий день в течении полной рабочей недели в качестве (данные обезличены)). В особых условиях труда по Списку 2(л.д.14 пенсионного дела).

В предоставленном отзыве на исковое заявление Гришина А.А. ООО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" пояснило, что ООО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" является правопреемником Новогорьковского Нефтеперерабатывающего завода им. ХХ1Усъезда КПСС, АООТ "Нижегороднефтеоргсинтез", ПО "Горькнефтеоргсинтез" и ОАО "ЛУКОЙЛ- Нижегороднефтеоргсинтез".

В соответствии с записями в личной карточке Гришин А.А. работал на предприятии:

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в цехе (номер обезличен) на участке (номер обезличен) (данные обезличены);

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в цехе (номер обезличен) на участке эксплуатации в группе (номер обезличен) (данные обезличены);

с (дата обезличена) по (дата обезличена) в цехе (номер обезличен) на участке (номер обезличен) (данные обезличены).

В соответствии с разъяснениями о практике применения Списков N1 и N2, опубликованными в Приложении к журналу "Пенсия" Москва 2004 г., "ремонтному и обслуживающему персоналу нефтеперерабатывающих организаций (слесарям по ремонту технологических установок, слесарям-ремонтникам, а также электромонтерам по ремонту и обслуживанию элетрооборудования) трудовая пенсия по старости назначается по Списку N2, независимо от характера работы и того, какое технологическое оборудование они ремонтируют и обслуживают, а также независимо от того, в каком из основных производств нефтепереработки они заняты ремонтом и обслуживанием коммуникаций.

К основным производствам нефтеперерабатывающих предприятий относятся производства, где непосредственно осуществляются работы по переработке нефти и получению нефтепродуктов на технологических установках. Например, к таким производствам относятся: перегонка, пиролиз, крекирование нефти, каталитический риформинг, регенерация масел и другие процессы, перечисленные в Списке N1 (раздел X) и в Списке N2 (раздел XII)".

Предприятие согласно с установлением судом факта работы истца по Списку N2, признания его права на получение льготной пенсии.

Занятость истца в особых условиях труда по Списку N2 в оспариваемый период также подтверждается копиями личных карточек истца, приказов по организации, положения о должности (данные обезличены), положения о цехе, штатного расписания, списка технологических установок, имеющимися в материалах дела.

В судебное заседание ООО "Лукойл-Энергосети" представлены документы - индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Гришина А.А. с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), в которых содержатся сведения об особых условиях труда истца.

В судебном заседании свидетель ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что вместе работали с истцом, работали полный рабочий день, Гришин А.А. работал (данные обезличены). Вредное производство. С территории никуда не выезжали.

Из существа пенсионных отношений следует, что основанием для их возникновения являются трудовые правоотношения, участниками которых являются работодатель и работник. Сведениями о выполнении работниками конкретных условий, предъявляемых для льготного пенсионирования, обладает работодатель. Именно он при наличии совокупности условий наделен обязанностью предоставить работнику документы, на основании которых производится назначение пенсии, в том числе и досрочной.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным обстоятельствам, совокупность которых подтверждает работу истца в тяжелых условиях труда в условиях Списка N2 более 12 лет 06 месяцев ( (данные обезличены)).

Судом установлено, что Гришин А.А., (дата обезличена) года рождения, является гражданином РФ, проживает в городе (адрес обезличен), (дата обезличена) достиг 55-летнего возраста. Согласно имеющимся в деле документам страховой стаж истца составляет (данные обезличены), что также удовлетворяет требованиям ст. 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за Гришиным А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку N2 по достижении им 55-летнего возраста.

Кроме того, взысканию с ответчика ГУ УПФ по Кстовскому району в пользу Гришина А.А. подлежит сумма уплаченной им государственной пошлины в размере 200 рублей, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Гришина А. А.ича к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным отказа во включении в стаж периода работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании назначить пенсию, включив в стаж период работы, и выплатить образовавшуюся задолженность удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по Кстовскому району от (дата обезличена) во включении в специальный стаж Гришина А. А.ича периода работы при назначении трудовой пенсии.

Признать за Гришиным А. А.ичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена).

Обязать ГУ УПФ РФ по Кстовскому району назначить Гришину А. А.ичу с (дата обезличена) досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда в условиях Списка N2, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), и произвести выплату пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Кстовскому району в пользу Гришина А. А.ича государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Судья

Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.