Апелляционное определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 07 сентября 2012 г.

Апелляционное определение Лысковского районного суда Нижегородской области от 07 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Юрлова С.В., Хрюлевой Л.А., Черемина Е.В. на определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по иску Юрлова С.В., Хрюлевой Л.А., Черемина Е.В. к Кашова Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Юрлов С.В., Хрулева Л.А., Черемина Е.В. обратились к мировому судье судебного участка N "адрес" с иском к Кашовой Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что являются собственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", ответчица является собственником "адрес" указанном доме. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 951 кв.м. Ответчицей на указанном земельном участке возведен забор, отгораживающий часть земельного участка и перекрывающий доступ в квартиру истцам.

Просят устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав Кашову Р.А. снести возведенный забор, ограничивающий доступ в жилое помещение.

Определением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление возвращено истцам по основанию не подсудности спора мировому судье в виду заявленного спора о границах земельного участка.

В частной жалобе Юрлова С.В., Хрулевой Л.А., Череминой Е.В. содержится требование об отмене определения мирового судьи как незаконного и необоснованного.

Возвращая исковое заявление, мировой судья, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, пришел к выводу, что между сторонами возник спор о границах земельных участков, связанный со сносом забора, что по мнению мирового судьи, относиться к требованиям подлежащим рассмотрению районным судом.

Между тем, данные выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел так же подсудна мировым судьям по месту нахождения земельного участка.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления по иску Юрлова С.В., Хрюлевой Л.А., Черемина Е.В. к Кашова Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья: В.В.Песков