Определение Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 30 августа 2012 г. по делу N 12-610/2012

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Магнутов Ю.С.

при подготовке к рассмотрению жалобы Муратовой О.В. на постановление N [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО " название организации" Ф.И.О.1, и на решение [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, об оставлении постановления от [ 00.00.0000 ] без изменения,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2012 года в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода поступила жалоба Муратовой О.В. на постановление [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции [ адрес ] Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО " название организации" Шалбина Дмитрия Алексеевича, и на решение [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, об оставлении постановления от [ 00.00.0000 ] без изменения,

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем, сведений о том, что Муратова О.В. наделена в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочиями на представление интересов Шалбина Д.А. по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется (доверенность отсутствует), т.е. жалоба подана не надлежащим лицом.

Учитывая вышеизложенное, жалоба Муратовой О.В. не может быть принята к рассмотрению Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.12., 30.3, 30.4, 30.12 - 30.19 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Муратовой О.В. на постановление [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении директора ООО " название организации" Шалбина Дмитрия Алексеевича, и на решение [ N ] от [ 00.00.0000 ] , вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Ф.И.О.2, об оставлении постановления от [ 00.00.0000 ] без изменения, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд в течение 10 суток.

Судья Ю.С. Магнутов