Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 05 сентября 2012 г. по делу N 2-1098/2012

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Чернопазовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное обществ) к Малюгину Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО_ обратился в суд с настоящим иском к ответчику Малюгину О.В. и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору N от 30 декабря 2009 г. в размере 241 958 рублей 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 619 рублей 59 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

30 декабря 2009 г. Малюгин О.В. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор N путем подписания ответчиком Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту "Кредит наличными", утвержденных Приказом по Банку.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, Бак обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок с 30 декабря 2009 г. по 31 декабря 2012 г. с взиманием за пользование кредитом 23,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Согласием на кредит, подписанный ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер N от 30 декабря 2009 г.).

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.

В связи с этим Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.п.3.2.3 Правил потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 02 декабря 2010 г.. Уведомление о досрочном исполнении ответчик оставил без ответа, требование Банка выполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на 31 июля 2012 г. составляет 241 958 рублей 66 коп., которую составляют:

219 764 рубля 86 коп. - задолженность по кредиту.

17 344 рубля 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,

4 849 рублей 58 коп. - задолженность по пеням.

В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения последнего к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Малюгин О.В. исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно материалам дела, 30 декабря 2009 г. Малюгин О.В. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключили кредитный договор N путем подписания ответчиком Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту "Кредит наличными", утвержденных Приказом по Банку.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредитного договора, Бак обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок с 30 декабря 2009 г. по 31 декабря 2012 г. с взиманием за пользование кредитом 23,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Согласием на кредит, подписанный ответчиком, предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, по своей природе Правила и Согласие на кредит в совокупности являются кредитным договором.

Согласно мемориальному ордеру N от 30 декабря 2009 г. Банк перечислил на счет Малюгина О.В. денежные средства в размере ... рублей.

В связи с систематически нарушениями Малюгиным О.В. условий кредитного договора Банк потребовал от него досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора в срок не позднее 02 декабря 2010 г., а также расторжении кредитного договора с 03 декабря 2010 г.

Данное уведомление было направлено в адрес ответчика 06 ноября 2010 г. и до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по состоянию на 31 июля 2012 г. составляет 241 958 рублей 66 коп., которую составляют:

219 764 рубля 86 коп. - задолженность по кредиту.

17 344 рубля 22 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,

4 849 рублей 58 коп. - задолженность по пеням.

Сумму задолженности ответчик не оспорил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Малюгина О.В. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 619 рублей 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Малюгина Олега Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества" сумму задолженности по кредитному договору N от 30 декабря 2009 г. в размере 241 958 рублей 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 619 рублей 59 коп., а всего 247 578 рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Саровского городского суда -Н.В.Елисеева

... судья - Н.В.Елисеева