Определение Сокольского районного суда Нижегородской области от 14 июня 2012 г.

Определение Сокольского районного суда Нижегородской области от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В.

при секретаре Мироновой Е.В.,

с участием представителя истца Тихановой К.Н., предоставившей доверенность от *** года, выданную сроком на *** год,

ответчика Александрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сокольское 14 июня 2012 года гражданское дело

по иску муниципального предприятия "Водоканал" к Александрову А.В. о взыскании задолженности платежа за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Александрову А.В. взыскании задолженности платежа за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Александров А.А. проживает по адресу: *** область пос. *** ул. *** д. *** кв. ***, является нанимателем данного жилого помещения. Александров А.А. длительное время не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на *** года задолженность у Александрова А.А. перед МП "Водоканал" составляет ***. Требование о добровольном погашении задолженности от *** года должником до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с Александрова А.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ***.

Истец обратился в суд с заявлением об уточнении заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит взыскать с Александрова А.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ***, образовавшийся в период с *** года по *** года, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Определением Сокольского районного суда Нижегородской области от *** года, производство по делу в части требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере *** за период с *** года по *** года прекращено.

В судебном заседании представитель истца Тиханова К.Н. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка Сокольского района Нижегородской области, поскольку, в настоящее время задолженность Александрова А.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** года по *** года составила ***.

Ответчик Александров А.А. не возражает против заявленного ходатайства представителя истца.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировым судьям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в связи с тем, что истцом были заявлены необоснованные требования к Александрову А.А. в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *** за период с *** года по *** года и в этой части производство по делу прекращено, - иск подан с нарушением правил о подсудности. В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску муниципального предприятия "Водоканал" к Александрову А.В. взыскании задолженности по коммунальным платежам мировому судье судебного участка Сокольского района Нижегородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску муниципального предприятия "Водоканал" к Александрову А.В. взыскании задолженности платежа за жилищно-коммунальные услуги мировому судье судебного участка Сокольского района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: