Решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 19 июня 2012 г. по делу N 2-1464/2012

Дело N 2-1464/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года. г. Нижний Новгород.

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

с участием истца Котова А.И., третьего лица Таирова В.В.

при секретаре Игрушкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.И. к Шуткину Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Котов А.И. обратился в суд с иском к Шуткину Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ******** рублей ******** копеек, расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что определением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от *********** утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым: Шуткин Ю.А. обязуется выплатить Котову А.И. - ******* рублей ******* копеек в срок до *********** - 50% в срок до ***********; - 50% в срок до *********** равными долями по ****** рубля ******** копейки. Определение вступило в законную силу ***********. До настоящего времени условия мирового соглашения не исполнены.

Определением суда от *********** к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен судебный пристав-исполнитель Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области Таиров В.В., в чьем производстве находится исполнительное производство N, возбужденное *********** в отношении должника Шуткина Ю.А.

Истец Котов А.И. в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит суд взыскать с Шуткина А.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ******** рублей ********* копеек по ставке рефинансирования 8%, сумму госпошлины в размере ******* рубля ********* копеек, пояснил, что условия мирового соглашения не выполняются, в настоящее время возбуждено исполнительное производство, погашение производится из пенсии ответчика, денежные средства переводятся на его расчетный счет.

Ответчик Шуткин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области Таиров В.В. в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство было возбуждено ***********. По исполнительному производству с Шуткина Ю.А. взыскано ******* рубля ****** копеек, из которых ******** рубля ******* копеек- ***********, а ******* рублей - ***********.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между Котовым А.И. и Шуткиным Ю.А. заключен договор займа денежных средств в размере ******** рублей.

Определением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от *********** утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым: Шуткин Ю.А. обязуется выплатить Котову А.И. ******** рублей ********* копеек в срок до *********** - 50% в срок до ***********; - 50% в срок до *********** равными долями по ********* рубля ******** копейки. Определение вступило в законную силу *********** (л.д.6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области Фатеевой М.А. *********** в отношении должника Шуткина Ю.А. в пользу взыскателя Котова А.И. возбуждено исполнительное производство N (л.д.24).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Колюдаевой М.И. о распределении денежных средств от *********** в пользу Котова А.И. с должника Шуткина Ю.А. перечислено ******* рубля ****** копеек (л.д.25).

Постановлением о распределении денежных средств от *********** в пользу Котова А.И. с должника Шуткина Ю.А. перечислено ******** рублей (л.д.26).

В соответствии со справкой УПФ РФ в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода от *********** по исполнительному листу N производятся удержания из пенсии Шуткина Ю.А. в пользу Котова А.И. с *********** (л.д.27).

Расчет представленный истцом за период с *********** по *********** из суммы задолженности ******* рублей ******* копеек с учетом выплаченных ответчиком на *********** сумм исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда 8%, всего в сумме ******** рублей ******** копеек, суд находит соответствующим требованиям действующего законодательства и соглашается с ним (л.д.23).

Однако сумма процентов подлежит уменьшению согласно ст.333 ГК РФ до ********* рублей, поскольку предъявленный размер санкций превышает размер негативных последствий у истца в связи с частичным исполнением ответчиком обязательств по договору займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Шуткина Ю.А. в пользу Котова А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ********* рублей за период с *********** по *********** и государственную пошлину в размере ******* рублей, всего в размере ******** рублей.

В удовлетворении исковых требований Котова А.И. к Шуткину Ю.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ******* рублей ******* копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 28 июля 2012 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г.Нижнего Новгорода Соколова И.П.