Дело N 2-1511/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года г.Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Базуриной Е.В.
с участием истца Егоровой Е.Н.
при секретаре Захаровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.Н. к ЗАО "Нижегородский домостроительный комбинат" в лице конкурсного управляющего Таланова В.Н., Фонду " *********" о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Е.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО "Нижегородский ДСК", Фонду " *********", в котором просила взыскать с ответчиков в качестве компенсации морального вреда ********** рублей, ссылаясь, что неисполнение ответчиками обязательств причинило ей и ее семье моральные и нравственные страдания, она вынуждена платить за съемное жилье, ухудшилось состояние ее здоровья и здоровье мужа, истица перенесла две операции на сердце. Семья находится в бедственном материальном положении.
Истица Егорова Е.Н. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО "Нижегородский ДСК" в лице конкурсного управляющего Таланова В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, поскольку компенсация морального вреда в размере ********* рублей считает завышенной, заявленной без учета требований разумности и справедливости
Представитель ответчика Фонда " *********" в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, дав им оценку, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
По делу установлено, что ************ между ЗАО "Нижегородский ДСК" и Егоровой Е.Н. заключен договор об инвестирования строительства жилого дома N **********
Предметом договора согласно п.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязался передать истице правомочия по инвестированию строительства части вышеуказанного жилого дома с правом получения по окончании строительства жилого дома в собственность двухкомнатной квартиры N *********** общей площадью 68,35 кв.м., расположенной на 6 этаже дома, и доли в местах общего пользования.
Согласно п.3.1.3 договора, окончание строительства объекта и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ не позднее ************
Согласно п.4.1 договора заключенного с истцом, общая сумма осуществляемого соинвестором (истцом) финансирования составляет ********* руб.
Согласно п.4.2 договора, соинвестор осуществляет финансирование строительства путем внесения в кассу инвестора - подрядчика суммы, указанной в п.4.1 Договора.
Егорова Е.Н. выплатила ЗАО "Нижегородский ДСК" денежные средства в размере ******** рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.5), исполнив свои обязательства по договору в полном объеме, однако, ответчик условия договора нарушил, дом в срок, указанный в договоре в эксплуатацию, не сдал.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ************ вступившим в законную силу ************, за истицей признано право собственности на ********** долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства четырнадцати этажного жилого дома N ********* (по генплану) с помещениями общественного назначения VI микрорайоне (IV участок) по улице *********** Комсомольского жилого района в Сормовском районе г. Нижнем Новгорода в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 68,35 кв. м., расположенной на шестом этаже дома, и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования.
Данные обстоятельства подтверждаются договором, квитанциями, решением суда.
При наличии таких данных и в соответствии со ст.15 Закона "О защите прав потребителей" суд частично удовлетворяет требования истицы о компенсации морального вреда, т.к. по вине ответчика ей причинены нравственные страдания, нарушены ее права как потребителя, она вынуждена неоднократно обращаться к ответчику и в суд в условиях неопределенности исхода дела, нервных и временных затрат, отвлечения от обычных занятий.
Вместе с тем, суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, который решением арбитражного суда Нижегородской области от ************ признан банкротом, открыто конкурсное производство.
С учетом конкретных обстоятельств дела, семейной ситуации истицы, которая в настоящее время вынуждена оплачивать съемное жилье, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости размер компенсации суд определяет в ********* руб.
Требования истицы, заявленные к Фонду *********" не подлежат удовлетворению, поскольку Фонд **********" не является стороной по договору инвестирования строительства жилого дома от ************ и не имеет обязательств перед Егоровой Е.Н.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет в размере ********* руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоровой Е.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО "Нижегородский домостроительный комбинат" в пользу Егоровой Е.Н. компенсацию морального вреда в размере ******* рублей.
Взыскать с ЗАО "Нижегородский домостроительный комбинат" государственную пошлину в доход государства в размере ********* рублей.
В иске Егоровой Е.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере ******** рублей отказать.
В иске Егоровой Е.Н. к Фонду " **********" о защите прав потребителей отказать
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий:
Решение вступило в законную силу 04 июля 2012 года
Копия верна
Судья Сормовского районного
суда г. Н. Новгорода И.П. Соколова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.