Решение Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 03 июля 2012 г. по делу N 2-1566/12

Дело N 2-1566/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего Клепцовой Л.В.

При секретере Вилковой Н.Н.

с участием представителя истца Краевой Л.В.,

ответчиков Каретниковой С.Ю., Шадрина А.Ю.

третьего лица Каретникова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья " N" к Каретниковой С.Ю., Шадрину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья " N" обратилось в суд с иском к Каретниковой С.Ю., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ******* руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ******** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** руб., расходы по копированию документов в размере ******** руб., ссылаясь, что Каретникова С.Ю. является собственником квартиры **** дома ****** по ул ********* г.Н.Новгорода, однако свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В процессе подготовки к судебному разбирательству к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - второй собственник квартиры Шадрин А.Ю., в качестве третьего лица - Каретников А.В.

В судебном заседании представитель истца просьбу поддержала, при этом уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчицы Каретниковой С.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ******** руб., пени - ******** руб., расходы на копирование документов - ******* руб., расходы на оплате государственной пошлины - ******* руб., а всего ******** руб.; с ответчика Шадрина А.Ю. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ******* руб., пени - ******* руб., расходы на копирование документов - ****** руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере ******* руб., а всего ******* руб.

Ответчики иск признали, суду пояснили, что действительно квартира ***** дома ******* по ул ******* г.Н.Новгорода принадлежит им на праве собственности в 1/2 доле каждому, оплату за квартиру и коммунальные услуги они действительно не производят, срок и размер задолженности не оспаривают.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, т.к. ответчиками он признан, признание ответчиками иска судом принято.

Суд довзыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет в сумме ******* руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Каретниковой С.Ю. в пользу товарищества собственников жилья " N" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в за период с -*************** по -*************** в размере ****** руб., пени в размере ******** руб., расходы на копирование документов в размере ****** руб., возврат госпошлины в размере ******* руб., а всего ********* руб.

Взыскать с Шадрина А.Ю. в пользу товарищества собственников жилья " N" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -*************** по -*************** в размере ******* руб., пени в размере ****** руб., расходы на копирование документов в размере ******* руб., возврат госпошлины в размере ****** руб., а всего ******* руб.

Взыскать с Каретниковой С.Ю., Шадрина А.Ю. государственную пошлину в бюджет в размере ******** руб. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий: