Решение Тонкинского районного суда Нижегородской области от 25 октября 2012 г. по делу N 2-167/2012

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

с участием: представителя истца Смирновой Т.Е.,

при секретаре Потехиной Л.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района "Тонкинские теплосети" к Красноперовой Екатерине Ильиничне, Князеву Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП Тонкинского района "Тонкинские теплосети" обратилось с исковым заявлением в суд с требованием взыскать с Красноперовой Е.И., Князева А.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что МУП Тонкинского района "Тонкинские теплосети" в соответствии с распоряжением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N N "О создании муниципального унитарного предприятия "адрес" "Тонкинские теплосети"" предоставляет Красноперовой Е.И. и совместно проживающим членам ее семьи услуги по теплоснабжению. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением администрации "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N N "О предоставлении жилищно-коммунальных услуг" предприятие стало предоставлять ответчикам услуги по холодному водоснабжению, вывозу твердых бытовых отходов. Услуги оказываются по адресу проживания ответчика: "адрес", р. "адрес". Жалоб со стороны ответчиков на качество предоставляемых услуг не было. В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в соответствии с п. 52.3. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Поэтому данные отношения с ответчиками должны рассматриваться как договорные.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически пользовались коммунальными услугами предприятия по теплоснабжению, холодному водоснабжению и вывозу ТБО. Красноперова Е.И. и члены ее семьи ежемесячно получали квитанции на оплату коммунальных услуг с указанием суммы долга.

В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики предоставленные коммунальные услуги оплачивали частично. В результате неоплаты ответчиками коммунальных услуг в полном объеме образовалась задолженность за указанный период в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки.В судебном заседании представитель истца Смирнова Т.Е., действующая на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки в солидарном порядке и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

Ответчиками Красноперовой Е.И. и Князевым А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, которая устанавливает общий срок исковой давности в три года.

Представитель истца Смирнова Т.Е., действующая на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражает о применении срока исковой давности три года.

На основании ст. 196 ГК РФ, суд удовлетворяет ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем требования МУП Тонкинского района "Тонкинские теплосети" подлежат удовлетворению лишь с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 3 года до обращения в суд с иском.

Согласно представленной МУП "адрес" "Тонкинские теплосети" справке, задолженность по лицевому счету Красноперовой Е.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период за последние три года составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка.

Ответчики Красноперова Е.И., Князева А.В. исковые требования на сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчикам Красноперовой Е.И. и Князеву А.В. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из вышеизложенного следует, что размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчиков Красноперовой Е.И. и Князева А.В. должен быть снижен до величины, пропорциональной размеру удовлетворенных судом требований и составит "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Красноперовой Е.И., Князева А.В. в пользу МУП Тонкинского района "Тонкинские теплосети" задолженность за коммунальные услуги в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейку в солидарном порядке и судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Красноперовой Екатерины Ильиничны и Князева Александра Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия "адрес" "Тонкинские теплосети" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копейку солидарно.

Взыскать с Красноперовой Екатерины Ильиничны и Князева Александра Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия Тонкинского района "Тонкинские теплосети" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко