Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 27 июня 2012 г.

Решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 27 июня 2012 г.
(Извлечение)

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего судьи Кротовой В.А.

при секретаре Ребриевой О.В.

с участием истца Черенковой Т.Ю.

представителя истца ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черенковой Т.Ю. к Новиковой И.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления представитель истца ФИО17 пояснил суду, что в "адрес", находится "адрес". Указанный дом ранее принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного гос. нотариусом Гороховецкой ГНК ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Ее сын Лобанов А. И. указанный как третье лицо по делу, вступил в права наследства после матери и принял принадлежащую ей 1/3 долю в праве собственности на указанный дом, что подтверждается дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый N ЗН-1776, удостоверенным ФИО9, врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 истец Черенкова Т. Ю. вступила в права наследства после смерти отца и приняла принадлежащую ему 1/3 долю указанного дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый Nн-10029, удостоверенным ФИО11 нотариусом "адрес". ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, удостоверенного нотариусом Гороховецкого нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/3 долю жилого "адрес" в "адрес" она завещала своим племянницам: т.е. истцу Черенковой Т. Ю., и Новиковой И. Ю.- ответчице по настоящему делу, в равных долях по 1/2 доле каждой. Никто из наследников ФИО2по завещанию не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и наследственное дело не заводилось. Однако, истец Черенкова Т.Ю. фактически вступила в права наследства после смерти своей тети путем вступления в обладание и пользование оставшимся после нее имуществом, в том числе 1/3 долей жилого дома. Содержание указанного дома, осуществляется на средства истца. Дом в летний период используется истцом для проживания, а земельный участок при доме, для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время, 1/3 доля указанного дома, уже принадлежит истцу на праве общей долевой собственности. Кроме того, между истцом и собственником другой 1/3 доли дома -Лобановым А.И., имеется договоренность о продаже истцу его доли дома. Ответчик, родная сестра истца, Новикова И. Ю. не желает оформлять право собственности на завещанную ей 1/6 долю дома, не возражает против оформления права собственности за истцом на 1/3 долю дома, оставшуюся после тети ФИО2, что подтверждается заявлением о рассмотрении дела в отсутствии стороны от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, нотариусом "адрес", реестровый Nп1-35. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО2 имеет юридическое значение для Черенковой Т.Ю., так как позволит ей реализовать свое право на оформление права собственности на указанную долю дома. Оформить в настоящее время право собственности на 1/3 долю дома истцу возможно только в судебном порядке. Просит суд установить, что Черенкова Т.Ю. приняла наследство после смерти ФИО2, признать за истцом Черенковой Т.Ю. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", N;

Истец Черенкова Т.Ю. настаивает на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснив суду, что после смерти ФИО2 она в установленный законном 6- месячный срок фактически приняла наследство, проводили похороны ФИО2. После ее смерти платит налоги, пользуется всем домом, проводила ремонт дома. Наследников первой очереди ФИО2 не имеет.

Ответчик Новикова И.Ю. просит суд рассмотреть дело о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу "адрес" без ее участия. В заявлении просит суд признать право собственности за Черенковой Т.Ю. в отношении указанной доли дома ( л.д.19,29).

Третье лицо Лобанов А.И. просит суд рассмотреть дело без его участия ( л.д.27-28))

Представитель третьего лица "адрес" в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлены ( л.д.23).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не явился, о дате, времени слушания дела судом надлежаще уведомлены, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица ( л.д. 21,22,24-25).

Выслушав доводы истца, представителя истца, заслушав проверив и исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Черенковой Т.Ю.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе. В силу ч.1,ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела в т. ч. факта принятия наследства.

Согласно выписке из технического паспорта от 18. 04. 2012 года N, выданной Государственным автономным учреждением "адрес" "Бюро технической инвентаризации" собственниками жилого "адрес" в "адрес" являются ФИО2, Лобанов А.И., Черенкова Т.Ю., каждый по 1/3 доли данного дома ( л.д.10).

Истец является собственником 1/3 доли данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.31) и свидетельства о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" серии ЗЗ АЛ N от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.30).

Третье лицо Лобанов А.И. является собственником 1/3 доли данного дома на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ N "адрес"6 ( л.д.6).

Собственник 1/3 доли данного дома ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому завещала свое имущество, в том числе 1/3 долю "адрес" в "адрес" Черенковой Т.Ю. и Новиковой И.Ю. в равных долях по 1/2 доле каждой ( л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА N, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации "адрес". ( л.д.18).

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ N наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось ( л.д.26).

Ответчик по делу Новикова И.Ю., в отношении которой ФИО2 составлено завещание, как и в отношении истца, в заявлении, удостоверенным нотариусом "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, реестр Nп1-35 просит суд признать право собственности за Черенковой Т.Ю. в отношении указанной доли жилого дома, возражений по заявленным требованиям нет ( л.д.29).

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО15, в частности истцом составлен технический паспорт домовладения ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-14), оплачиваются налоги, истец пользуется жилым домом.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для Черенковой Т.Ю., так как позволит ей реализовать свое право на наследственное имущество после смерти ФИО2

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1268 руб. исходя из цены иска 28900 рублей, истец оставляет за собой.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ч.1,ч.2 п.9 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Черенковой Т.Ю..

Установить, что Черенкова Т.Ю. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Черенковой Т.Ю. право собственности на 1/3 долю жилого "адрес" в "адрес"

Решение может быть обжаловано по апелляционной жалобе во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : В.А.Кротова

Решение изготовлено 27.06.2012 года.

Судья : В.А.Кротова