Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 21 августа 2012 г. по делу N 2-2080/12

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Потаповой Н.В.

при секретаре Каримовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области к Раджабову С.Р. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, по земельному налогу и пени за неуплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Раджабову С.Р. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество, по земельному налогу и пени за неуплату налога.

В обоснование иска указывает, что Раджабов С.Р., в соответствии со ст. 392 НК РФ, является плательщиком земельного налога, так как он имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", кадастровой стоимостью .... В соответствии с действующим законодательством физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два налоговых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной трети налоговой ставки. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим, как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей.

Кроме того, Раджабов С.Р. также является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в 2010 году имел в собственности здание - автозаправочную станцию, в том числе нежилое здание операторской, инвентаризационной стоимостью ....., расположенное по адресу: "адрес".

Налоговое уведомление N на уплату налога направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. Требованием об уплате налога N от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу.

Вместе с тем, до настоящего времени обязанность ответчика по уплате земельного налога и налога на имущество ответчиком не исполнена.

В связи неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Ссылаясь в качестве обоснования на ст. 48 НК РФ, истец просит взыскать с Раджабова С.Р. задолженность по уплате налога на имущество за 2010 год в размере ....., задолженность по уплате земельного налога за 2010 год в размере ..... и пени, начисленные за неуплату налога в размере .....

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России N 10 по Владимирской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Раджабов С.Р. в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации (л.д.25), судебное извещение возвращено в суд за истечением срока его хранения на почтовом отделении (л.д.23). Сведений об уважительности причин неявки ответчик суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 117 Гражданского кодекса РФ суд полагает признать уклонение ответчика как его отказ от получения судебной корреспонденции.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

На основании ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются налоговыми органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Установлено судом, что Раджабов С.Р., согласно представленным Управлением Федеральной регистрационной службы Владимирской области и Управлением Роснедвижимости по Владимирской области сведениям, имеет в собственности земельный участок по адресу: "адрес", кадастровой стоимостью ....., доля в праве - 0/1, в связи с чем обязан был оплатить земельный налог.

В соответствии со ст. 7 Положения о земельном налоге муниципального образования, исчисляемом в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ (в ред. Решения Совета народных депутатов города Владимира от 27.11.2008 года N 263 "О внесении изменений в "Положение о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир"), налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

1) 0,1 процента от налоговой базы в отношении земельных участков:

- предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки (за исключением земельных участков, занятых индивидуальными жилыми домами, и доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду);

- предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки;

2) 0,3 процента от налоговой базы в отношении земельных участков:

- занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса);

- приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

3) 0,2 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в составе дачных, садоводческих и огороднических объединений;

4) 0,4 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения гаражей и автостоянок (для хранения индивидуального автотранспорта, автотранспортных средств для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности);5) 0,3 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного использования;

6) 1,0 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, расположенных в отдельно стоящих зданиях;

1,5 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, расположенных в многоэтажных жилых домах;

1,0 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения производственных зданий, строений и сооружений промышленности, коммунального хозяйства (кроме перечисленных в п. 2 настоящей статьи), материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок;

7) 1,1 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения административных и офисных зданий (кроме финансовых учреждений и организаций, в т.ч. банков и страховых компаний);

1,5 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения административных и офисных зданий финансовых учреждений и организаций, в т.ч. банков и страховых компаний;

0,8 процента от налоговой базы в отношении земельных участков, предназначенных для размещения объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии

Согласно ст.10 указанного Положения физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим, как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 1 и 3 Закона РФ N 2003-1 от 09 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в установленных законом пределах.

В силу ст. 2 Закона РФ N 2003-1 от 09 декабря 1991 года объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ N 2003-1 от 09 декабря 1991 года исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Судом установлено, что ответчик Раджабов С.Р. является собственником сооружения - автозаправочной станции в том числе нежилого здания операторской, инвентаризационной стоимостью ....., расположенного по адресу: "адрес", доля в праве - 1/1, в связи с чем обязан был оплатить налог на имущество.

В соответствии с решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21 июля 2005 года N 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. - 0,1 %, при инвентаризационной стоимости имущества от 300 000 руб. до 500 000 руб. - 0,3 %, при инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 руб. - 2 %.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ Раджабову С.Р. направлено налоговое уведомление N об уплате земельного налога за 2010 год в размере ..... и налога на имущество за 2010 год в размере ..... (л.д.16).

Данное требование в установленный срок ответчиком не исполнено, налог в полном объеме не уплачен.

Как усматривается из требования N, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Раджабовым С.Р. числится недоимка по уплате земельного налога в сумме ....., недоимка по уплате налога на имущество в сумме ....., а также пени в размере ..... Ответчику было предложено уплатить недоимку по налогам и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Межрайонная ИФНС N 10 по Владимирской области направила ответчику Раджабову С.Р. налоговые извещения к требованию N на уплату земельного налога и налога на имущество за 2010 год (л.д.10, 11).

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ с налогоплательщика, уплатившего сумму налогов позднее установленного законом срока, взыскивается пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, сумма пени составляет ..... (л.д.12, 13).

Сомневаться в достоверности представленного стороной истца расчета у суда нет оснований.

Доказательств уплаты налога и пени ответчиком Раджабовым С.Р. не представлено, в связи с чем суд считает факт нарушения им обязанности по уплате налога установленным.

Учитывая, что ответчиком каких-либо возражений относительно начисленной суммы налога и пени, доказательств уплаты налога и пени не поступило, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Владимирской области о взыскании налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика Раджабова С.Р. подлежит взысканию земельный налог в размере ...., налог на имущество в размере ..... и пени .....

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Владимирской области - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в доход бюджета с Раджабова С.Р. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ....., земельный налог за 2010 год в сумме ....., пени за неуплату налога в размере ....., а всего .....

Взыскать с Раджабова С.Р. государственную пошлину в доход государства в размере .....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Потапова