Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2012 г. по делу N 5-108/2012

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Кутовой С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, в отношении Ухина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2012 года в Ленинский районный суд г. Владимира в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ из ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ в отношении Ухина А.А.

Протокол об административном правонарушении составлен 27 августа 2012 года.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" от 24.03.2005 г. N 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. В материалах настоящего дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, датированные 07.08.2012 г., тогда как согласно протоколу N 33 АВ 874348 об административном правонарушении, оно было совершено 27.08.2012 г. Акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, датирован также 27.08.2012 г., то есть днем, составления протокола, дачи объяснений Ухиным А.А. и вынесения определения о направлении дела в суд. Таким образом судья приходит к выводу о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Административное правонарушение совершено на "адрес" то есть на территории Камешковского района.

Таким образом дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, в отношении Ухина А.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка N 2 г. Камешкого и Камешковского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, в отношении Ухина А.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка N 2 г. Камешкого и Камешковского района.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись С.В.Кутовой