Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 09 августа 2012 г. по делу N 12-198/2012

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Годунина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Растяженко В.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу

Растяженко В.А., родившегося .... проживающего и зарегистрированного по адресу: "адрес", привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира от 25 мая 2012 года, которым Растяженко В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Растяженко В.А. инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении N от 20 апреля 2012 года в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с указанным протоколом 20 апреля 2012 года в 07 часов 55 минут Растяженко В.А. у д. N по "адрес", управлял автомобилем АВТО, N регион, на котором в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владимира от 25 мая 2012 года Растяженко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оспаривая законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, Растяженко В.А. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой указал, что автомобиль АВТО, N регион ему не принадлежит и о незаконности нанесения схемы легкового такси он не знал, а всего лишь выполнял свою работу. Указанный автомобиль принадлежит ИП ФИО1 При таких обстоятельствах просит постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира от 25 мая 2012 года отменить и взыскать штраф с ИП ФИО1

В судебном заседании заявитель Растяженко В.А доводы жалобы поддержал, просил отменить в отношении него постановление мирового судьи от 25 мая 2012 года. При этом указал на то, что знал об отсутствии лицензии на автомобиль, которым он управлял, однако по заверению собственника полагал, что никаких нарушений закона с его стороны в данной части нет.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО2 суду пояснил, что 20 апреля 2012 года около 7 часов 55 минут им был остановлен автомобиль такси под управлением водителя Растяженко В.А. на предмет проверки документов, разрешающих перевозку людей. На указанном автомобиле была незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, поскольку при проверке документов было установлено, что у водителя отсутствует лицензия на перевозку людей, в связи с чем им в отношении водителя Растяженко В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Выслушав заявителя, проверив и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, 20 апреля 2012 года в 07 часов 55 минут Растяженко В.А. у д. N по "адрес", управлял автомобилем АВТО, N регион, на котором в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

регистрационные документы на транспортное средство;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Российской транспортной инспекции лицензионную карточку, путевой лист и товарно - транспортные документы.

В судебном заседании было установлено, что у водителя Растяженко В.А., управляющего автомобилем такси марки АВТО, N регион, принадлежащим ФИО3, в ходе проверки документов отсутствовала лицензионная карточка легкового такси " ОРГ1", тогда как на данный автомобиль была нанесена цветографическая схема легкового такси.

Оценка в совокупности имеющихся доказательств, указывает на законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи о применении к Растяженко В.А. административного наказания по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, и не дает оснований, содержащихся в ст.ст.2.9., 24.5. КоАП РФ для отмены постановления и прекращения производства по делу, поскольку административная ответственность по указанной норме закона предусмотрена для водителей транспортных средств, каковым и являлся Растяженко В.А.

Нарушений норм материального и процессуального права при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7., 30.8. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Владимира от 25 мая 2012 года о привлечении Растяженко В.А. к административной ответственности по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья подпись Е.А. Годунина

Верно.

Судья Е.А. Годунина