Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 07 сентября 2012 г. по делу N 12-277/2012

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Медведева О.Р., рассмотрев его жалобу на постановление инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Медведев О. РудО.ич, "данные изъяты"

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу Медведев О.Р. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут у "..." не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.

Медведев О.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что около "..." отсутствует нерегулируемый пешеходный переход.

В судебном заседании Медведев О.Р. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу.

Инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО3, допрошенный судом в качестве свидетеля, пояснил, что действительно на указанном в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу месте совершения правонарушения пешеходный переход отсутствует.

Изучив поданную жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу усматривается, что Медведев О.Р. совершил правонарушение на пешеходном переходе, расположенном по адресу: "...".

Из показаний свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 в судебном заседании следует, что на рассматриваемом участке дороги действительно отсутствует пешеходный переход, что объективно подтверждается истребованной копией дислокации дорожных знаков и разметки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что позиция Медведева О.Р. нашла свое подтверждение в судебном заседании, что свидетельствует об отсутствии в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу Медведева О.Р. удовлетворить.

Постановление инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Медведева О. РудО.ича отменить.

Производство по делу в отношении Медведева О. РудО.ича прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья Е.В.Агафонова