Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 июня 2012 г. по делу N 12-171/2012

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Назаров О.В.

с участием защитника Гашникова Р.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Кузнецовой С. В., "данные изъяты", на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "..." по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "..." Кузнецовой С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут она, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем " "..."" регистрационный знак ### у "...", не имея водительского удостоверения и документов на машину.

Кузнецова С.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с жалобой на данное постановление, указав, что автомобилем "..." ДД.ММ.ГГГГ не управляла, так как в этот день в 3 час. 30 мин. в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в другом месте г. Владимира, и до 07 час. 40 мин. она находилась в ИВС. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно указав, что согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут совершила другое административное правонарушение - мелкое хулиганство у "..." и не могла в 03 часа 35 минут управлять автомобилем у "...". Ввиду неточно выясненных места и времени административного правонарушения, указанных в постановлении должностного лица, полагает его незаконным и подлежащим отмене.

Инспектор ДПС ОР ГИБДД УВД по Владимирской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он и инспектор ГИБДД ФИО6, находясь на дежурстве, остановили на "..." автомашину " "..."", которая пыталась скрыться. Когда водитель ФИО5, управлявший автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был приглашен в патрульную машину, его пассажирка, также имевшая признаки алкогольного опьянения, оказавшаяся Кузнецовой С.В., управляя автомобилем, начала движение и в 03 часа 35 минут попыталась скрыться, проследовав около "...", где была задержана. Она отказалась назвать свои данные, находилась в состоянии алкогольного опьянения, документов на транспортное средство при себе не имела. Для установления личности девушки она была доставлена в ОП ### по "...", где грубо выражалась нецензурной бранью. В ОП ### в отношении нее были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 20.1 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Время совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, он указал в протоколе точно по видеофиксатору, имеющемуся в патрульной автомашине, сверив его по своим часам. Не исключает, что при составлении протокола по ч. 20.1 КоАП РФ должностным лицом, его составившим, могло быть неточно указано время совершения правонарушения. Расстояние от "...", составлявшее около 800 метров, Кузнецова С.В. на автомобиле могла преодолеть за 1 минуту.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "...".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут у "..." Кузнецова С.В. управляла автомобилем "..." регистрационный знак ###, не имея водительского удостоверения и документов на транспортное средство, чем нарушила п.2.1.1. Правил дорожного движения.

В связи с изложенным инспектором ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой С.В. составлен протокол N "..." об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Вина Кузнецовой С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N "...", подтверждающим факт совершения, время и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснением в судебном заседании.

Доводы заявителя о неуправлении ею автомобилем и отсутствии состава административного правонарушения суд оценивает критически как способ уклонения от административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных доказательств, а достоверных доказательств, опровергающих факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, суду не представлено.

Оснований полагать, что лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оговаривает Кузнецову С.В., не установлено, т.к. инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 с Кузнецовой С.В. знакомы не был и выполнял свои служебные обязанности по контролю за безопасностью дорожного движения и охране общественного порядка.

Доказательств, исключающих факт совершения Кузнецовой С.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, и свидетельствующих о неправильности указания в постановлении обстоятельств правонарушения именно инспектором ГИБДД ФИО4, суду не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь для суда заранее установленную силу, а также утверждение ФИО4 о точном указании им в протоколе времени совершения Кузнецовой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, суд не усматривает оснований для вывода об указании ФИО4 в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ N "..." недостоверных сведений и о несовершении Кузнецовой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановление начальника ОРЧ УР УМВД России по г.Владимир, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и совершенном в 3 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, само по себе не опровергает факта совершения Кузнецовой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "...".

Содержание протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецова С.В. была задержана в указанный день в 07 час. 40 мин. в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также не опровергает содержание протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N "..." и постановления инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "...".

Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований, которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося решения по делу и не позволили инспектору ГИБДД ФИО4 всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доказательств, полученных с нарушением закона при производстве по делу, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления суд не усматривает, находит факт совершения Кузнецовой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, установленным. Действия правонарушителя квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство. Размер наказания назначен в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6; п.1 ч.1 ст.30.7; ст.30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N "..." о назначении Кузнецовой С. В. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузнецовой С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.В.Назаров