Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-3718/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Мухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), в обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, управляя автомобилем " "..."", при подъезде к "...", совершил наезд на пешехода ФИО3, являвшуюся сотрудником истца, при исполнении служебных обязанностей, которая в результате ДТП получила травмы, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью. Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами уголовного дела, рассмотренного судьей Ленинского районного суда г. Владимира ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Приказом УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### л/с ФИО3 уволена из органов внутренних дел по пункту "Ж" статьи 58 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел. Согласно части 3 статьи 29 Закона РФ "О милиции" при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц, аналогичный порядок взыскания предусмотрен также пунктами 31 и 32 приказа МВД России от 15.10.1999 г. N 805 "Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких". В соответствии с Законом РФ "О милиции", приказом МВД России от 15.10.1999 г. N 805, решением комиссии УВД по Владимирской области по вопросам возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ###) УВД по Владимирской области был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ ### "О выплате единовременного пособия подполковнику внутренней службы в отставке ФИО3". ДД.ММ.ГГГГ УВД по Владимирской области издало приказ ### о внесении изменений в вышеуказанный приказ, в котором указало начальнику МСЧ УВД выплатить единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания ФИО3 и принять меры по взысканию выплаченных денежных средств с виновного физического лица в установленном законом порядке. Из кассы МСЧ УВД ФИО3, согласно приказа МСЧ УВД от ДД.ММ.ГГГГ ### расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ ### (на сумму ### рублей) и от ДД.ММ.ГГГГ ### (на сумму 140 рублей) выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания на общую сумму ### рублей в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренного ч. 3 ст.29 Закона РФ "О милиции" и приказом МВД России от 15.10.1999г. N805. В связи с принятием Федерального закона РФ от 08.05.2010 г. N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений", на основании внесения изменений в Устав учреждения приказом МВД России от 31.05.2011 N 540 "О внесении изменений в приказ МВД России от 30 декабря 2005 г. N 1090", 13.07.2011 года (в редакции от 17.08.2011 г.) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица: Федеральное государственное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть Управления внутренних дел по Владимирской области" переименовано в федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области". В соответствии с законом ФИО1, как лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить истцу понесенные расходы, как надлежащему истцу и стороне, ответственной за возврат выплаченной суммы в бюджет за счет виновного лица. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса в пользу ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" понесенные расходы в размере ### руб., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" возврат уплаченной госпошлины в размере 7612 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Софьина Э.Г. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, своих возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, управляя автомобилем " "..."", при подъезде к "...", совершил наезд на пешехода ФИО3, являвшуюся сотрудником истца, при исполнении служебных обязанностей, которая в результате ДТП получила травмы, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

Вина ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами уголовного дела, рассмотренного Ленинским районным судом г. Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### л/с ФИО3 уволена из органов внутренних дел по пункту "Ж" статьи 58 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 29 Закона РФ "О милиции" при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц, аналогичный порядок взыскания предусмотрен также пунктами 31 и 32 приказа МВД России от 15.10.1999 г. N 805 "Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких".

В соответствии с Законом РФ "О милиции", приказом МВД России от 15.10.1999 г. N 805, решением комиссии УВД по Владимирской области по вопросам возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких (протокол от ДД.ММ.ГГГГ ###) УВД по Владимирской области был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ N ### "О выплате единовременного пособия подполковнику внутренней службы в отставке ФИО3".

ДД.ММ.ГГГГ УВД по Владимирской области издало приказ ### о внесении изменений в вышеуказанный приказ, в котором указало начальнику МСЧ УВД выплатить единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания ФИО3 и принять меры по взысканию выплаченных денежных средств с виновного физического лица в установленном законом порядке.

Из кассы МСЧ УВД ФИО3, согласно приказа МСЧ УВД от ДД.ММ.ГГГГ ###, расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ ### на сумму ### рублей и от ДД.ММ.ГГГГ ### на сумму 140 рублей выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания на общую сумму ### рублей в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренного ч. 3 ст. 29 Закона РФ "О милиции" и приказом МВД России от 15.10.1999 г. N 805.

В связи с тем, что ФИО1, как лицо, виновное в причинении вреда, обязан возместить вред причиненный ФИО3, суд считает исковые требования ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем в пользу истца подлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7612 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУЗ "МСЧ МВД России по Владимирской области" в счет возмещения ущерба в порядке регресса ### руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 612 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 19.09.2012 г.

Судья Н.Н. Киселева