Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 17 августа 2012 г. по делу N 2-891/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

с участием помощника Суздальского межрайонного прокурора - Куликовой С.В., при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пановой Е. А. о признании Бейларова С. В. О. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Панова Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании Бейларова С.В.О., *** года рождения, уроженца Азербайджана, безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований в заявлении и в судебном заседании указала следующее. С *** по *** год проживала с Бейларовым С.В.О. одной семьей и вела с ним общее хозяйство. От совместной жизни у них *** родился сын - "Т". В 1998 году Бейларов С.В.О. уехал, после чего по месту фактического жительства не появлялся. В предполагаемом месте жительства по адресу: "..." его также нет. Решением Суздальского районного суда с Бейларова С.В.О. в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты. Однако алиментные обязательства должником не исполняются. Неоднократно, с 2003 года ОСП Суздальского района в отношении Бейларова С.В.О. выносились постановления о его розыске. С целью установления места нахождения Бейларова С.В.О. она обращалась в ОВД г.Суздаля и района. В результате проводимой проверки выяснилось, что на учет в УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе он поставлен не был, установить его местонахождение не представляется возможным. Предпринятые меры при направлении исполнительного документа о взыскании алиментов в компетентный суд Республики Азербайджан для принудительного исполнения решения Суздальского районного суда положительных результатов не дали. Продолжительность времени, в течение которого местонахождение Бейларова В.С.О. неизвестно, составляет более 10 лет. Признание Бейларова С.В.О. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения ребенку социальной пенсии.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивала. Суду сообщила, что до настоящего времени не знает о месте нахождения отца ее несовершеннолетнего сына "Т". Алиментные обязательства до настоящего времени им не исполняются.

Прокурор Куликова С.В. не возражала против удовлетворения требований Пановой Е.А.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя Панову Е.А., заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления. приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В ходе судебного заседания, со слов заявителя установлено, что с 1996 года по 1998 год она проживала с Бейларовым С.В.О. От совместной жизни *** у них родился сын "Т" (л.д.6). В 1998 году Бейларов С.В.О. уехал, после чего по месту фактического жительства у заявителя не появлялся.

Согласно сведениям ОМВД по Суздальскому району, Бейларов С.В.О. в розыске не значится (л.д.30).

Решением Суздальского районного суда от *** с Бейларова С.В.О. в пользу Пановой Е.А.(ранее - "Е") взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына "Т". Согласно исполнительному листу, выданному в соответствии с данным решением, в ОСП Суздальского района Владимирской области было возбуждено исполнительное производство. Однако взыскать алименты на содержание ребенка в пользу заявителя не представилось возможным в связи с неустановлением местонахождения должника. По данной причине постановлением ОСП по Суздальскому району от *** Бейларову С.В.О. был объявлен розыск; производство по принудительному взысканию алиментов приостановлено, а затем окончено по причине неустановления места пребывания должника (л.д.7,8,9,10,11,40,41).

По данным Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области информации о результатах рассмотрения поручения по поводу алиментных обязательств, направленного в Департамент международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации для передачи в компетентные органы Республики Азербайджан, до настоящего времени не имеется (л.д.59).

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя Суздальского ОСП УФССП России по Владимирской области о даче поручения отдельных исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения, а именно - по проверке факта проживания Бейларова С.В.О. по адресу: "...", поступившего в Кировский районный отдел судебных приставов г.Казани *** положительных результатов не дало. По итогам выхода на место установлено, что по данному адресу должник не проживает (л.д.84).

Согласно сообщениям УФМС России по Владимирской области в Суздальском районе, Бейларов С.В.О. на территории Владимирской области зарегистрированным не значится, на миграционном учете не состоит, выдворению, депортации не подвергался, *** в Республике Татарстан подвергался административной ответственности, с *** зарегистрирован по адресу: "...", сведений о его въезде в Российскую Федерацию не имеется (л.д.31,50,75,76).

Однако данные информационного центра МВД по г.Казани свидетельствуют об отсутствии положительных результатов привлечения Бейларова С.В.О. к какой-либо ответственности на территории Республики Татарстан (л.д.83).

Сведениями о привлечении Бейларова С.В.О. к уголовной ответственности, нахождении его в местах лишения свободы не располагает и информационный центр УВД по Владимирской области сведений о (л.д.48).

Согласно сообщению Управления ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, актовой записи о смерти Бейларова С.В. не имеется (л.д.72).

В региональных базах данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ведущегося Управлением Федеральной налоговой службы по Владимирской области, сведения о Бейларове С.В.О. отсутствуют (л.д.42,45,49).

В системе обязательного пенсионного страхования он также не зарегистрирован; по вопросам, связанным с воспитанием несовершеннолетнего сына - "Т", матерью которого является заявитель, в отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Суздальского района он не обращался (л.д.27,69,28).

Перечисленные материалы дела судом оцениваются в качестве достоверных, допустимых и достаточных доказательств отсутствия сведений о месте пребывания Бейларова С.В.О. по месту жительства более одного года. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований, заявленных Пановой Е.А. и считает необходимым удовлетворить ее заявление, признав Бейларова С. В. О., *** года рождения, уроженца Азербайджана, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Пановой Е. А. удовлетворить.

Признать Бейларова С. В. О., *** года рождения, уроженца Азербайджана, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решением изготовлено судом 22 августа 2012 года.

Судья О.А.Кондратьева