Определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 г. по делу N 2-219/12

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе :

Судьи Шугалеевой М.А.,

При секретаре Демидовой Ю.П.,

Рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску

Аксютича Георгия Иосифовича к ОАО " МРСК Сибири", ОАО " Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушений пользования электроснабжением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Аксютич Г.И. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО " МРСК Сибири" был произведен осмотр принадлежащих ему жилого помещения и надворных построек по адресу : "адрес" составлен акт о проверке пользования электрической энергией бытовым потребителем. Согласно данному акту, сотрудниками ОАО " МРСК Сибири" выявлено безучетное потребление электроэнергии. На основании акта ОАО " Красноярскэнергосбыт" составлен расчет задолженности по оплате за безучетно потребленную электроэнергию на сумму ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца пришло заказное письмо с уведомлением о полном ограничении режима потребления электроэнергии, а ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09-30 час., электрики без предупреждения отключили жилой дом истца от электропитания.

Полагает, что действия сотрудников ОАО " МРСК Сибири" по составлению акта безучетного потребления электроэнергии и отключению жилого дома от электроснабжения являются незаконными, нарушающими его права, и просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Также просит признать не соответствующим законодательству расчет предполагаемой суммы задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

В судебном заседании представителем ОАО " МРСК Сибири" ФИО8 заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков, поскольку на территории "адрес" филиалов либо представительств ответчиков не имеется.

Представитель ответчика - ОАО " Красноярскэнергосбыт" ФИО9. поддержала заявленное ходатайство.

Истец и его представитель - Аксютич В.Г. не согласны с заявленным ходатайством.

Суд, заслушав участников процесса и рассмотрев материалы дела, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Уставу ОАО " МРСК Сибири" филиал ОАО " МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" находится по адресу : "адрес".

При этом из Устава ОАО " МРСК Сибири" следует, что филиал либо представительство Общества в "адрес" отсутствуют.

ОАО " Красноярскэнергосбыт" находится по адресу : "адрес" филиал либо представительство ОАО " Красноярскэнергосбыт" отсутствуют.

Учитывая, что Аксютич Г.И. предъявил иск к ответчикам о признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии, признании несоответствующим закону расчета суммы задолженности по оплате за потребленную согласно составленному акту электроэнергию, а также действий по отключению электроснабжения на основании указанных акта и расчета суммы задолженности, указанные требования истца не основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком услуг по договору электроснабжения и нарушении прав истца как потребителя услуг.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков - ОАО " МРСК Сибири", то есть в "адрес" "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Аксютича Георгия Иосифовича к ОАО " МРСК Сибири", ОАО " Красноярскэнергосбыт" об устранении нарушений пользования электроснабжением для рассмотрения по подсудности - в "адрес"

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд ( через Ермаковский районный суд) в 15-дневный срок со дня вынесения определения судом.

Судья / М.А. Шугалеева