Определение Железногорского городского суда Красноярского края от 03 июля 2012 г. по делу N 2-988/2012

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева В.П. к Степанову А.Ф. о признании незаконным регистрации землеустроительного дела,

УСТАНОВИЛ:

Лосев В.П. обратился в суд с иском к Степанову А.Ф., в котором указал, что 13.10.2009 г. по договору купли-продажи он приобрел в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м, после чего узнал, что сосед по земельному участку Степанов А.Ф. оформил землеустроительное дело на свой земельный участок. Согласно землеустроительного дела, часть земельного участка, которую истец приобрел, включена в участок, принадлежащий ответчику, в связи с чем, истец просит признать не соответствующей требованиям закона регистрацию землеустроительного дела N от 08.10.2004г. и незаконным включение в земельный участок, принадлежащий Степанову А.Ф., участка, расположенного в районе т. т. 2 и 3.

Истец Лосев В.П., надлежащим образом и своевременно (лично, судебной повесткой) извещенный о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 25 июля 2012г. и 01 августа 2012 г. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Степанов А.Ф. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик, таким образом, не требует разбирательства дела по существу.

Представитель третьего лица - Администрации ЗАТО г. Железногорск Бизюкова М.Г. (полномочия на основании доверенности) полагала заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лосева В.П. к Степанову А.Ф. о признании незаконным регистрации землеустроительного дела оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова ...