Определение Ленинского районного суда г. Самары

Определение Ленинского районного суда г. Самары
(Извлечение)

Судья Ленинского районного суда "адрес" Болочагин В.Ю., ознакомившись с заявлением ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд "адрес" поступило заявление от имени ФИО1 с требованиями неопределенного содержания, адресованными Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Поступившее в суд исковое заявление от имени заявительницы подписано ФИО3, однако документов, подтверждающих полномочия ФИО3 на подписание и предъявление в суд исковых заявлений от имени ФИО1, суду не представлено. Приложенная к заявлению (в копии) доверенность от названного лица не содержит полномочий на представительство в гражданском судопроизводстве вообще, тем более, не содержит полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть собственноручно подписано ФИО1 либо лицом, уполномоченным на совершение соответствующих процессуальных действий доверенностью.

Кроме того, судья находит необходимым разъяснить заявительнице, что заявление в существующем виде в случае повторного предъявления его в суд (при условии его подписания надлежащим лицом) подлежит оставлению без движения, поскольку в нем не сформулированы требования заявителя. Из заявления усматривается, что заявительница полагает, что её законные интересы были нарушены Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара в процессе рассмотрения её заявления о формировании земельного участка. Суд разъясняет заявительнице, что права и законные интересы граждан, нарушенные органами местного самоуправления при осуществлении ими своих управленческих функций, подлежат судебной защите в процессуальном порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ, т.е. путем подачи заявления об оспаривании действий, бездействия или решений органа местного самоуправления. Однако заявительницей не указано, что именно она желает оспорить, какие действия, решение или бездействие Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара она просит признать не соответствующим закону.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бессоновой Ирины Юрьевны с требованиями неопределенного содержания, адресованными Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд "адрес" в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись)

В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья