Решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г. по делу N 2-1040/12

Ленинский районный суд город Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Сочковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1040/12 по иску Управления Министерства юстиции РФ к Городской общественной организации инвалидов "За достойную жизнь" о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из реестра,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ обратилось с иском в Ленинский районный суд г.Самара к Городской общественной организации инвалидов "За достойную жизнь" о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

В обоснование заявления истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ за учетным номером N Отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Городская общественная организации инвалидов "За достойную жизнь". С 2007г. информация об Организации в уполномоченный орган не представлялась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Городскую общественную организацию инвалидов "За достойную жизнь", зарегистрированную Отделом юстиции Администрации Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный N и исключить ее из Единого государственного реестра Юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточненное исковое заявление согласно которому, просил признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Городскую общественную организацию инвалидов " За достойную жизнь", зарегистрированную Отделом юстиции Администрации Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, ведомственный регистрационный N и исключить ее из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Поскольку от ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФНС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что 12.07.2010г. правоспособность указанной организации прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, ввиду чего считает, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "Об общественных объединениях" от 19.05.1995г. N 82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ за учетным номером N Отделом юстиции Администрации Самарской области была зарегистрирована Городская общественная организация инвалидов " За достойную жизнь" (л.д. 20).

Судом установлено, что Городская общественная организация инвалидов " За достойную жизнь" с момента регистрации информацию о деятельности в уполномоченный орган не представляла.

Таким образом, указанное общественное объединение неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра Юридических лиц от 10.02.2012г. N25637 12.07.2010г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - Городская общественная организация инвалидов " За достойную жизнь" в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ. В соответствии с п.2 ст.21.1 Федерального закона о 08.08.2001г. N129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде Городская общественная организация инвалидов " За достойную жизнь" числится прекратившей деятельность и исключена из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно, в части исключения из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить частично.

Исключить Городскую общественную организацию инвалидов "За достойную жизнь" из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.

Судья М.А. Наточеева