Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 27 июля 2012 г.

Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 27 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., при секретаре: Багровой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело N... по иску прокурора адрес в интересах ребенка-инвалида ВВА, дата года рождения к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, ГУ Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района о предоставлении средств технической реабилитации, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд с иском в интересах ребенка-инвалида ВВА, дата года рождения к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, ГУ Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района о предоставлении средств технической реабилитации, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации, указав, что прокуратурой Советского района г. Самара проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите детей-инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения законодательства, допущенные Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области и ГУ СО "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района". Согласно справке Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области от дата N... ВВА - ребенку-инвалиду разработана индивидуальная программа реабилитации. Вопреки требованиям федерального законодательства ребенок-инвалид Веренкова В.А. ненадлежащим образом обеспечена всеми техническими средствами реабилитации, предусмотренными ИПР, а именно: подгузники в количестве 270 шт. Указанные нарушения в отношении ребенка-инвалида допущены по вине Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области, которое до настоящего времени не организовало надлежащее обеспечение Веренковой В.А. техническими средствами реабилитации, а также по вине ГУ СО "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района", которое до настоящего времени не выдало указанные технические средства реабилитации. Исходя из положений ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности или другим уважительным причинам не могут обратиться в суд. Также прокурор вправе обратиться в суд при обращении к нему граждан за защитой нарушенных прав в сфере социальной защиты, охраны здоровья, включая медицинскую помощь. Поскольку Веренкова В.А. в силу своего состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, и от её законного представителя поступило обращение о защите прав ребенка-инвалида, настоящее исковое заявление направляется прокурором в ее интересах. Просил обязать Министерство здравоохранения и социального развития Самарской области обеспечить, а ГУ СО "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района" выдать ребенку-инвалиду ВВА технические средства реабилитации, предусмотренными ИПР, а именно: подгузники в количестве 270 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района КПА представил заявление об отказе от иска прокурора Советского района в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Представители Министерства здравоохранения и социального развития Самарской области, ГУ Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв, из которого следует, что требования прокурора выполнены в добровольном порядке, просили производство по делу прекратить.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска прокурора Советского района г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Советского района г.Самары отказ от исковых требований, производство по делу N 2-3538/12 по иску прокурора Советского района г.Самары в интересах ребенка-инвалида ВВА, дата года рождения к Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области, ГУ Самарской области "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Советского района о предоставлении средств технической реабилитации, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации, - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В.Якушева

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

секретарь