Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 августа 2012 г. по делу N 2-3503/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3503/12 по иску Абрамовой Н.Н., действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетнего Абрамова А.А., к Абрамову А.В. о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с Абрамовым А.В. в период с ***. по ***., от брака имеется сын - Абрамов А.В., ***. рождения. В период брака была приобретена *** квартира площадью *** кв.м., расположенная по адресу: г. Самара, ***. В указанной квартире зарегистрированы Абрамов А.В., Абрамова Н.Н. и Абрамов А.А. Указывают, что ответчик препятствует вселению Абрамовой Н.Н. в квартиру: сменил замки во входных дверях, на входной двери повесил объявление, что лишь он один может проживать в квартире, не впускает истцов в квартиру, угрожает созданием провоцирующих противоправных ситуаций. Считают, что Абрамова Н.Н. имеет право на проживание в квартире, как и малолетний сын титульного собственника квартиры - Абрамов А.А.

Просят вселить Абрамову Н.Н. и Абрамова А.А. в квартиру *** в доме *** *** по ул. *** в г. Самара; обязать Абрамова А.В. не чинить препятствий в проживании Абрамовой Н.П. и Абрамова А.А. в указанной квартире и передать ключи от входной двери в квартиру истцам.

В судебном заседании представитель истцов Абрамовой Н.Н., Абрамова А.А. - Карамзина Ю.В., действующая на основании доверенности от 16.01.12г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Абрамова А.В. - Садыкова А.М., действующая на основании доверенности от 27.09.11г., заявленные исковые требования истцов не признала в полном объеме, просила в их удовлетворении отказать, пояснив суду, что проживание сторон в одной квартире невозможно по причине вызывающего и агрессивного поведения истицы. Полагает, что существует прямая угроза жизни и здоровью ответчика.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что брак между Абрамовой Н.Н. и Абрамовым А.В. прекращен ***. на основании решения Октябрьского районного суда г. Самара от *** что подтверждается свидетельством о расторжении брака I ***, выданным Отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ***

От совместного брака Абрамов А.В. и Абрамова Н.Н. имеют несовершеннолетнего ребенка - Абрамова А.А., *** рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ***

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права серия *** от ***., собственником квартиры N *** дома N *** по ул. *** в г. Самаре является Абрамов А.В.

Судом также установлено, что указанная квартира была приобретена ответчиком на основании Договора N *** от ***. долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Самара, ***

Согласно справки ТСЖ " ***" от ***. по адресу: г. Самара, *** зарегистрированы 3 человека: Абрамов А.В., дата регистрации - ***.; Абрамов А.А., дата регистрации - ***.; Абрамова Н.Н., регистрация по месту пребывания с ***. по ***

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от 06.03.2012г. частично удовлетворен иск Абрамовой Н.Н. к Абрамову А.В. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, встречный иск Абрамова А.В. к Абрамовой Н.Н.о расторжении брака, определении места жительства ребенка. Решено: "Расторгнуть брак, заключенный ***. Отделом ЗАГС Октябрьского района г. Самара между Абрамовым А.В., *** года рождения, *** и Абрамовой Н.Н. (добрачная фамилия - ***) ***, *** года рождения, ***, актовая запись N ***. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка - Абрамова А.А., *** года рождения, ***, с матерью - Абрамовой Н.Н.. Взыскать с Абрамова А.В., *** года рождения, *** в пользу Абрамовой Н.Н., *** года рождения, ***, алименты на содержание несовершеннолетнего Абрамова А.А., *** года рождения, ***, в твердой денежной сумме в размере *** ( ***) рублей ежемесячно, начиная с ***. и до совершеннолетия Абрамова А.А.. В удовлетворении остальных исковых требований - отказать". Решение вступило в законную силу ***. на основании определения коллегии по гражданским делам Самарского областного суда.

Решением Октябрьского районного суда г. Самара от ***. частично удовлетворены исковые требования Абрамовой Н.Н. к Абрамову А.В. и встречные исковые требования Абрамова А.В. к Абрамовой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества. Решено: " *** *** ***". Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Судом установлено и доказательств обратного ему не представлено, что спорная квартира была приобретена Абрамовым А.В. и Абрамовой Н.Н. в период брака.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имуществонезависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как указывалось выше, *** брак между Абрамовым А.В. и Абрамовой А.А. прекращен. Квартира *** в доме *** по ул. *** покупалась истцом и ответчиком в период брака. В связи с чем, исходя из положений ст. 34 СК РФ Абрамова Н.Н. имеет право на долю в праве собственности на данную квартиру, которая составляет либо *** (согласно закона), либо *** как следует из решения Октябрьского районного суда г. Самары от *** г., поскольку большую часть денег в нее вложил Абрамов А.В.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что в данной квартире в настоящее время проживает Абрамов А.В., который против проживания и вселения Абрамовой Н.Н. и Абрамова А.А. возражает. Истец в настоящее время в спорной квартире не проживает, в связи с расторжением брака и отсутствием доступа в указанную квартиру.

Иного жилого помещения на праве собственности либо по договору найма, Абрамова Н.Н. не имеет, что не оспаривал в судебном заседании и ответчик.

В судебном заседании сторона истца показала, что в настоящее время она нуждается в жилом помещении, поскольку не имеет иного жилья и вынуждена проживать с малолетним ребенком у знакомых.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, ст. 288 ГК РФ, суд приходит к выводу, что хотя Абрамова Н.Н. формально не является собственником спорного жилого помещения, по смыслу ст. 34 СК РФ, она имеет право на владение и пользование его частью, а поскольку местом жительства ребенка по решению суда определено место жительство матери, Абрамов А.А. также имеет право на вселение и проживание в квартире, а следовательно, требования Абрамовой Н.Н. о вселении их в квартиру N *** дома N *** по ул. *** г. Самара являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, также как и требование об устранении препятствий со стороны Абрамова А.В. в пользовании квартирой и требовании об обязании передать ключи от нее.

Довод стороны ответчика о том, что вселение истцов в спорную квартиру невозможно в связи с неприязненными отношениями между Абрамовой Н.Н. и Абрамовым А.В. не могут являться основанием для отказа к вселению указанных лиц в квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Н.Н., Абрамова А.А. удовлетворить.

Обязать Абрамова А.В. не чинить препятствий Абрамовой Н.Н., Абрамову А.А. в пользовании квартирой N *** по ул. ***, вселив Абрамову Н.Н., Абрамова А.А. в квартиру N *** по ул. ***

Обязать Абрамова А.В. передать Абрамовой Н.Н. ключи от квартиры N *** по ул. ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2012г.

Судья Родивилова Е.О.