Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 06 августа 2012 г. по делу N 2-3710/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3710/12 по иску Щукловой Т.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары об обязании произвести начисление пенсии на основании представленных документов,

УСТАНОВИЛ:

Щуклова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что в период с *** работала на 4 ***. Перед наступлением пенсионного возраста она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с документами для подтверждения ее стажа, назначения и начисления ей пенсии по старости, по достижении возраста 55 лет.

Для начисления ей максимального размера пенсии, она выбрала период своей работы с ***, для чего заранее в *** г. получила в ЗАО " *** справку о своем заработке в указанный период.

Однако ответчиком данная справка не была принята, в связи с тем, что в учредительных документах ЗАО " ***" отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированного ***, и о выдаче гражданам справок социально-правового характера.

Поскольку отсутствие указанных положений в ЗАО " *** от нее не зависит, полагает, что ее право нарушено.

В связи с чем, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары произвести начисление пенсии Щукловой Т.Н. на основании справки N *** от *** г. о заработной плате за период работы на *** с ***

В судебном заседании истец Щуклова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары Белявская Г.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно представленного ходатайства просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что согласно трудовой книжке Щуклова Т.Н. работала на *** с *** по *** г. ЗАО " ***" не является правопреемником *** и в учредительных документах данной организации отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированного *** и о праве выдаче гражданам справок социально-правового характера.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что иск Щукловой Т.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Пенсионное обеспечение с *** года осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что у Щукловой Т.Н. с ***. возникло право на получение пенсии по старости, в связи с достижением ею 55-летнего возраста.

В соответствии с ч.2 и ч. 3 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсия в РФ", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица можетопределяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В целях реализации своих прав, предусмотренных ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях" Щукловой Т.Н. выбрала период своей работы с *** г. по *** г. в ЗАО " ***" для чего заранее - *** г. получила справку в *** о ее заработной плате за указанный период.

Согласно трудовой книжке N *** от *** г. на имя Щукловой Т.Н., она работала на *** с *** г. по *** г. Уволена *** г. с ЗАО " ***" по сокращению штата.

Для подтверждения своего стажа, начисления и назначения пенсии Щуклова Т.Н. обратилась в ГУ Управление Пенсии фонда РФ по Октябрьскому району г. Самары, предоставив для начисления максимального размера пенсии Справку от *** г., выданную ЗАО " ***".

Однако ответчиком данная справка не была принята, в связи с тем, что в учредительных документах ЗАО " ***" отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированного ***, и о выдаче гражданам справок социально-правового характера.

Согласно исторической справке, имеющейся в материалах дела: 4 ***) преобразован в Акционерное общество открытого типа " ***" (АООТ " ***") постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары N *** от *** г. Акционерное общество открытого типа " ***" переименовано в ***" - акционерное общество (СПК " ***" АО) приказом N *** от ***. Самарская подшипниковая корпорация " ***" АО учредила Закрытое акционерное общество " ***" (ЗАО " ***"), зарегистрированное Постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары N *** от *** г. по решению общего собрания акционеров СПК " ***" АО от *** г. ЗАО " ***" переименовано в Закрытое акционерное общество " ***" (ЗАО " ***") постановлением Администрации Октябрьского района г. Самары N *** от *** г. ЗАО " ***" с *** г. реорганизовано в форме преобразования в ***".

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Суд считает, что отсутствие положений об ответственности за обеспечение сохранности документов по личному составу ликвидированного *** и о выдаче гражданам справок социально-правового характера в ЗАО " ***" не может приводить к нарушению прав Щукловой Т.Н. по выбору периода своей работы с *** г. по *** г. для начисления размера пенсии. Представленная ей справка ЗАО " ***" от *** г. составлена надлежащим образом, заверена, сведения отраженные в ней выданы на основании лицевых счетов по заработной плате N *** Щукловой Т.Н. Оснований сомневаться в необъективности сведений, отраженных в данной справке, у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щукловой Т.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары произвести расчет размера трудовой пенсии по старости Щукловой Т.Н., исходя из сумм заработной платы за период с *** по *** г. по справке от *** г. N *** выданной ЗАО " ***".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2012 г.

Судья Родивилова Е.О.