Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 августа 2012 г. по делу N 2-3545/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары УТА

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3545/12 по иску Прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах ЕДД к ЕДВ, 3-и лица Отдел опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского района г.Самары, ЕЕВ, КЛЯ о снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Самара обратился в суд в интересах несовершеннолетней ЕДД, указывая, что по обращению отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов с просьбой оказать содействие в выселении и снятии с регистрационного учета ЕДВ из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи с тем, что проживание с ним на одной жилой площади несовершеннолетней дочери ЕДД, дата г.р., невозможно, подготовлен иск. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата, вступившим в законную силу дата ЕДВ лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ЕДД В судебном заседании установлено, что в дата мать ЕДД умерла, воспитанием и содержанием дочери занимался отец, который часто употреблял спиртные напитки. В воспитании ему помогала его родная сестра ЕЕВ, она часто забирала девочку к себе домой. С дата ЕДД проживает с ней постоянно, называет ее мамой. С того времени ЕДВ полностью устранился от исполнения своих родительских обязанностей. Фактически семейных отношений они не поддерживают. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ЕДД является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако в этой квартире не проживает с дата т.к. по данному адресу проживает ее отец. В соответствии с ч. 3 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. В соответствии с ч.2 ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Истец просил выселить ЕДВ, дата рождения без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения по адресу: адрес. Снять ЕДВ, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

Определением суда от 26.07.2012 г. к участию в деле в качестве 3 лица привлечена КЛА

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Самары УТА исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ЕДД, достигшая к моменту рассмотрения дела совершеннолетия, иск поддержала, пояснила, что квартира в порядке приватизации принадлежит ей на праве собственности. На момент приватизации ЕДВ не был прописан. В настоящее время она проживает с тетей ЕЕВ, т.к. проживать в своей квартире не может, в квартире проживает ее отец, который лишен в отношении нее родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру друзей. Видится с отцом редко. Отец за коммунальные платежи оплачивает не регулярно, образовалась задолженность, ранее она не могла оплачивать, т.к. была несовершеннолетней. С дата после того как переехала на постоянное проживание к тете, она перестала быть членом семьи ответчика.

Третье лицо КЛЯ иск поддерживала в полном объеме, пояснила, что квартиру предоставили ее мужу от Министерства Обороны. После смерти мужа она обратилась в суд для того, чтобы на основании решения суда прописать в квартиру дочь. С дата. в квартире были прописаны ЕОА, ЕДД, а ЕДВ был там прописан незаконно. дата по решению суда ответчик был выписан из квартиры. На момент приватизации в дата ответчик там не был прописан. После приватизации все документы на квартиру были оформлены на ЕДД На тот момент ответчик не был лишен родительских прав, лишили родительских прав в дата В настоящее время ответчик находится в другом браке, его жена имеет жилое помещение, о чем ей известно со слов матери его жены. Просила защитить права ее внучки ЕДД

Третье лицо ЕЕВ иск поддерживала, пояснила, что после смерти матери ЕДД некоторое время жила с отцом, а с дата постоянно проживает с ней, вещи находятся у нее в квартире. В квартире ЕДД ответчик поменял замки, войти туда они не могут. ЕДВ лишен родительских прав, т.к. не исполнял родительских обязанностей, алименты не платил.

Ответчик ЕДВ в суд не явился, извещался лично о дате слушания, о чем в справочном листе имеется его роспись, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание, что ЕДВ надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, а, также учитывая ходатайство представителя истца и мнения лиц, участвующих в деле, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отдел опеки и попечительства Железнодорожного и Октябрьского районов Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара обратился в прокуратуру Октябрьского района г.Самара с просьбой оказать содействие в выселении и снятии с регистрационного учета отца несовершеннолетней ЕДД, датар., ЕДВ из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в связи с тем, что проживание с ним на одной жилой площади несовершеннолетней невозможно.

Судом установлено, что ЕДД родилась дата, ее родителями являются отец ЕДВ, мать ЕОА (л.д.6).

дата мать несовершеннолетней ЕДД - КОА умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-ЕР N..., выданным дата (л.д.7).

На основании решения Октябрьского районного суда г.Самары от дата по гражданскому делу N... установлен юридический факт того, что КОА, дата рождения, и ЕОА, дата рождения, является одним и тем же лицом - ЕОА, дата года рождения. Указанное решение вступило в законную силу дата

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу N... ЕДВ, дата года рождения, лишен родительских прав с отношении несовершеннолетней дочери ЕДД, дата года рождения. С ЕДВ взысканы в пользу Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара алименты в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов на содержание несовершеннолетней ЕДД, дата рождения, на расчетный счет, открытый на имя ребенка, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу дата (л.д.13-18).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вступления в силу решения суда о лишении родительских прав родители утрачивают все права, основанные на факте родства с детьми.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от дата N... над несовершеннолетней ЕДД установлено предварительное попечительство сроком на 1 месяц, попечителем назначена ЕЕВ (л.д.8).

На основании договора передачи квартир в собственность граждан N... от дата, заключенного с Администрацией Октябрьского района г.Самары ЕДД на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, площадью: общей *** кв.м., жилой *** кв.м., расположенная по адресу: адрес (л.д.35-36).

Согласно справки МП г.о.Самара "ЕИРЦ" от дата в квартире адрес прописаны: ЕДВ, дата.р. (отец), ЕДД, датаг.р. (дочь) (л.д.11).

На основании ст.71 ч.3 Семейного кодекса РФ вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

В соответствии со ст.91 ч.2 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Судом установлено, что ЕДВ лишен родительских прав, не является членом семьи собственника жилого помещения, не оплачивает в полном объеме коммунальные услуги, не интересуется жизнью дочери, употребляет спиртные напитки, в связи с чем его проживание с дочерью ЕДД не отвечает ее интересам и является невозможным.

Таким образом, иск о выселении ЕДВ без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения по адресу: адрес, и снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах Ермолаевой Дарьи Дмитриевны к ЕДВ о снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить.

Выселить ЕДВ, дата года рождения без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения по адресу: адрес.

Обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять ВИВ, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 17 августа 2012 года.

Судья подпись Е.В. Якушева

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь