Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 29 августа 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 29 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" Л** по доверенности б/н от дата,

при секретаре судебного заседания Парфеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-313/12 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н** был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (далее ООО "Альтернатива"), из которого следует, что дата УК ООО "Альтернатива" в надворном туалете жилого дома по адресу: *** допущено наполнение выгреба нечистотами выше чем на 0,35 м. от земли, что является нарушением: п.2.3.4., п.2.3.3. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарных правил содержания территорий населенных мест".

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Альтернатива" Л**, действующая на основании доверенности б/н от дата, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении N... от дата не согласилась, пояснила, что указанные в данном протоколе нарушения устранить не представляется возможным, поскольку к выгребной яме невозможно подъехать в связи с тем, что к ней нет доступа из-за построенных вокруг сараев. ООО "Альтернатива" направлялись письма в ООО "СпецАвтоТранс" с просьбой предоставить машину для вывоза жидких бытовых отходов, и в Администрацию Железнодорожного района г.Самары с просьбой согласовать место устройства нового дворового туалета. Несколько раз ООО "Альтернатива" своими силами, и силами ООО "СпецАвтоТранс" пытались устранить нарушения, но это оказалось невозможным, в связи с чем, нарушения указанные в предписании не устранены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н** было вынесено определение N... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО "Альтернатива" по ст.6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. N... от дата) на неудовлетворительное санитарное состояние выгреба по ***. (л.д. 6).

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен надворный туалет по адресу: ***. На момент осмотра выгребная яма полная. (л.д. 8 - 9).

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Н** дата вынесено предписание N... с предложением юридическому лицу ООО "Альтернатива" очистить выгребную яму надворного туалета по адресу: ***. (л.д. 5)

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н** был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ООО "Альтернатива" за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: п.2.3.4., п.2.3.3. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарных правил содержания территорий населенных мест". (л.д. 3)

Протокол об административном правонарушении N... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Согласно представленному суду письму N... от дата за подписью директора ООО "Альтернатива" К** в Администрацию Железнодорожного района г.Самары, ООО "Альтернатива", в связи с многочисленными обращениями граждан, поживающих по адресу: *** и невозможностью производить работы по очистке выгребной ямы просит согласовать место для устройства нового дворового туалета.

В соответствии с п.2.3.4. СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарных правил содержания территорий населенных мест", выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО "Альтернатива" имеется состав административного правонарушения, а именно: законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО "Альтернатива", отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Также суд учитывает, что в результате допущенного ООО "Альтернатива" нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а также имущественного ущерба не наступило. Принимая во внимание, что в настоящее время нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не устранены, что не отрицалось в судебном заседании представителем ООО "Альтернатива", суд считает возможным при назначении наказания ограничиться штрафом.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива", юридический адресу: ***,ОГРН: ***, ИНН ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области г. Самара БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа - штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Доценко И.Н.