Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 30 июля 2012 г. по делу N 2-3392/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе: председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3392/12 по иску ФИО2 к ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением комиссии ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Самары N... от дата ему было отказано во включении периодов работы в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Полагает решение комиссии неправильным по следующим основаниям.

В пенсионный фонд мною был представлен приказ N... от дата о принятии на работы монтажников стальных и железобетонных конструкций. Такая же запись имеется и в трудовой книжке. Отказ во включении в льготный стаж вышеуказанного периода работы комиссия мотивировала тем, что в Списке N... указана должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Однако неточность формулировки приказа (отсутствие предлога "по") не может служить основанием к отказу во включении периода с дата по дата то есть 1 года 23 дней в льготный трудовой стаж., поскольку я занимал должность, указанную в Списке N....

В периоды с дата по дата, с 01.10. 1987 г. по дата он работал в должности мастера строительных и монтажных работ, а также прорабом на строительстве жилых домов для работников завода им. Масленникова.

Указание в приказах о принятии его на должность мастера в цех N..., без указания "строительных и монтажных работ", отсутствие в расчетных ведомостях шифра профессии, указание шифра, не соответствующего фактически занимаемой должности, не лишает его права в предоставлении доказательств того, что в указанные периоды он занимал должности, соответствующие Списку N....

Указанные обстоятельства подтверждаются частично и архивной справкой от дата N...-Г, из которой следует, что в период с дата по дата и с дата по дата я работал прорабом и мастером строительных и монтажных работ и этот период мне засчитан в льготный стаж работы. Однако периоды работы, которые мне не зачли в специальный стаж работы, являются непрерывными с теми периодами, которые были зачтены в стаж работы, поскольку моя работа носила постоянный характер. Цех N35 на заводе им. Масленникова являлся цехом капитального строительства, и его работники осуществляли строительство как жилых, так административных, промышленных объектов, в частности медсанчасти, детских садов, жилых многоэтажных домов по адрес и других.

Таким образом, периоды работы с дата по дата и с дата по дата то есть 4 года 5 мес. 20 дней подлежат зачету в специальный стаж работы, дающий право на льготную пенсию.

Просил обязать ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Самары включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с дата по дата, и с дата по дата в КПО "Завод им. Масленникова", с дата по дата в "Горметрострой" тоннельном отряде N....

В судебном заседании истец ФИО3, и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от дата, поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить требования истца по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары вынесено решение об отказе в назначении трудовой пенсии ФИО6 в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от дата "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет (имеет 8 лет 1 месяц и 20 дней).

Ответчик исключил из подсчета специального стажа следующие периоды работы ФИО3:

- с дата по дата в качестве дорожного мастера в Волжском линейном управлении;

- с дата по дата, с дата по дата в должности мастера на КПО "Завод им. Масленникова",

- с дата по дата в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в тоннельном отряде N....

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N... от дата следует, что установить ФИО3 с дата (с даты подачи заявления) досрочную пенсию по старости в соответствии с нормами статьи 27 пункт 1 подпункт 2 Федерального Закона N... -| ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в соответствии с определением Конституционного Суда от дата N...-П по имеющимся документам не представляется возможным из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев, имеет специальный стаж- 8 лет 1 месяц 20 дней.

Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от дата трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пп. 2 ст. 27 Федерального закона от дата N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам, имеющим специальный стаж по Списку N... лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет.

Данным Списком предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет имеют работники, непосредственно занятые полный рабочий день на определённых видах работ.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно копии трудовой книжки истец в спорные периоды работал:

- с дата по дата, с дата по дата в должности мастера на КПО "Завод им. Масленникова",

- с дата по дата в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в тоннельном отряде N... "Горметрострой".

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснил, что знает ФИО3 с 1983 года, они вместе работали в КПО "ЗИМ", свидетель работал машинистом башенного крана, а ФИО3 мастером строительного участка в цехе N..., они вместе участвовали в строительстве жилых домов и других сооружений, для работников КПО "ЗИМ". Свидетель находился в подчинении у ФИО3 Истец не работал вспомогательных участках. В должностные обязанности ФИО3 входило наблюдение за строительством, за качеством выполненных работ, качеством материалов, вел табель учета рабочего времени. Так же пояснил, пояснил, что истец работал в КПО "ЗИМ" с 1983 г. по 1988 г. После увольнения свидетеля с завода истец продолжал работать на КПО "ЗИМ" до 1988 года. Свидетель представил на обозрение суду копию своей трудовой книжки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что вместе с истцом работал в тоннельном отряде N... Минтрансстрой СССР Главтоннельметрострой Управления строительства "Горметрострой", потом указанное предприятие реорганизовалось в СМУ N... "Горметройстрой". Истец работал монтажником стальных конструкций с 1982 по 1983 года, после чего перешел в цех N... КПО "ЗИМ". С 1985 по 1993 года свидетель так же работал в цехе N... КПО "ЗИМ". К приходу свидетеля на работу в КПО "ЗИМ", ФИО3 уже там работал мастером, дел он был перееден на должность прораба. На вспомогательных участках истец никогда не работал, в обязанности его входило раздача заданий, надзор за техникой безопасности, ведение табеля учет рабочего времени. Свидетель совместно с истцом занимался строительством шестнадцатиэтажных жилых дом по адрес, в которых находятся магазины "Березка" и "Спартак". Свидетель представил на обозрение суду копию своей трудовой книжки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что они совместно с истцом работали в КПО "ЗИМ" с 1987 года, истец работал мастером, которой дает работу. Они вместе строили дома на адрес и адрес для сотрудников завода им. Масленникова. Истец так же вел табель учета рабочего времени, проводил инструктаж по технике безопасности. Свидетель представил на обозрение суду копию своей трудовой книжки.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N... основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а так же случаев, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Отказ ответчика во включении периодов работы истца в специальный трудовой стаж обоснованы тем, что неверно произведено поименование должности. Данный довод ответчика не может быть принят ко вниманию, поскольку истец не может отвечать за внесение записей в его трудовую книжку.

Суд принимает во внимание показания свидетелей и считает возможным включить спорные периоды работы в специальный трудовой стаж.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары засчитать ФИО3 в специальный трудовой стаж периоды работы с дата по дата, с дата по дата в должности мастера на КПО "Завод им. Масленникова", с дата по дата в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в тоннельном отряде N... "Горметрострой".

Признать право ФИО3 на досрочную пенсию и обязать ответчика назначить пенсию с даты возникновения права - с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года.

Судья И.В.Рапидова