Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28 июня 2012 г. по делу N 2-3273/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3273/12 по заявлению Долговой С.М. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Долгова С.М. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата обратилась с заявлением N... в министерство имущественных отношений Самарской области о выделении под садоводство земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, напротив участка N.... К заявлению были приложены план-схема, выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, сведения из управления Роснедвижимости по Самарской области. После получения запрашиваемой информации и при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством для предоставления земельного участка, министерство направляет в уполномоченный орган местного самоуправления городского округа Самары обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Она обратилась в министерство в феврале 2012 года, однако, до настоящего времени по заявлению решение не приняло. Просит признать незаконным бездействие министерства имущественных отношений Самарской области от дата N... выразившееся в затягивании рассмотрения заявления, обязать министерство имущественных отношений Самарской области устранить нарушение её законных прав и интересов, и в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить в ее адрес проект договора о передаче в собственность бесплатно земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, напротив участка N...

В судебном заседании заявитель представитель Долговой С.М. - Сыромятникова С.В., действующая по доверенности N... от дата, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области в судебном заседании по доверенности N... от дата - Сметанина А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления по тем основаниям, что дата по заявлению Долговой С.М. было принято решение об отказе в предоставлении земельного участка.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2.1 Порядка предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в г.о. Самара для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от дата N..., граждане и юридические лица, заинтересованные в предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают в министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении земельного участка по форме, указанной в приложении N... к настоящему порядку. К заявлению прилагаются документы, указанные в приложении N... к настоящему Порядку (п.2.2).

В судебном заседании установлено, что дата Долгова С.М. обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес (л.д. 16).

В соответствии с распиской к заявлению были приложены: сведения Управления Росреестра по Самарской области; выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и план-схема (л.д. 5).

В обоснование своих требований, заявитель Долгова С.М. ссылается на то, что с момента обращения в министерство прошло более четырех месяцев, однако по заявлению решение не принято. Министерство в установленные сроки не выполнило никаких действий по ее заявлению, предусмотренных п. 2.4 постановления Правительства Самарской области от дата N....

В соответствии с ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Из материалов дела следует, что дата в адрес заявителя Долговой С.М. направлено уведомление об отказе в предоставлении земельного участка (л.д. 12-14).

Следовательно, на момент рассмотрения дела в суде, допущенное нарушение права было устранено.

Как следует из уведомления об отказе в предоставлении земельного участка, при сравнении таблиц координат проектов границ испрашиваемого земельного участка и земельного участка, испрашиваемого по ранее поданному заявлению от дата N... выявлено пересечение границ. Испрашиваемый заявителем участок не свободен от прав третьих лиц, поскольку иное лицо на момент обращения уже выразило свое правопритязание на предоставление земельного участка, что исключает возможность предоставления участка в собственность.

Таким образом, учитывая, что министерство имущественных отношений Самарской области рассмотрело заявление Долговой С.М. о предоставлении земельного участка и направило в адрес заявителя результаты рассмотрения данного заявления, оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным бездействия и обязании министерства в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить в ее адрес проект договора о передаче в собственность бесплатно земельного участка, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, ч.4 ст. 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Долговой С.М. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 02.07.2012г.

Судья Курмаева А.Х.