Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 июня 2012 г. по делу N 2-2794/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2794/12 по иску Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области к Алейниковой О.Ю. о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Алейникова О.Ю. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником нескольких земельных участков.

Налог в установленный срок уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от дата N... на сумму налогов (сборов) - ***., пени - ***., от дата N... на сумму налогов (сборов) - *** руб., пени - *** руб., от дата N... на сумму налогов (сборов) - *** руб., пени - *** руб., всего *** руб.

Однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были.

Просит суд взыскать Алейниковой О.Ю.( ИНН 631600434159 ) земельный налог и пени в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Бекетов М.Н., по доверенности от 25.07.2011 г. N 02-02/07728, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, по месту регистрации и фактическому месту жительства, причину неявки суду не сообщила.

Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. N 20-11 разъяснил, что налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненною наследуемою владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 388 НК РФ Алейникова О.Ю. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельных участков по следующим адресам:

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

адрес

В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. Указанные сведения предоставляются посредством телекоммуникаций, в виде файла. Соответственно, предоставления указанных сведений достаточно для признания искового заявления соответствующим требованиям абз. 5 ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления.

Налог в установленный срок уплачен не был.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. п. 15 и 16 данной статьи (ЗН = КСхНС, где ЗН - сумма земельного налога, КС - кадастровая стоимость, НС - налоговая ставка).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанный срок, ему были начислены пени.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается подученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее

трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от дата N... на сумму налогов (сборов) - ***., пени- *** руб., от дата N... на сумму налогов (сборов) - *** руб., пени - *** руб., от дата N... на сумму налогов (сборов) - *** руб., пени - *** руб., всего *** руб.

В установленный законом срок ответчиком не были исполнены свои обязательства по уплате налога и пени.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данною налогоплательщика - физического лица, не являющеюся индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 6 ст. 75 ПК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, расчет не оспорил, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Алейниковой О.Ю, задолженности по земельному налогу и пени в размере *** руб. *** коп. законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать со Алейниковой О.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области земельный налог и пени в размере *** ( ***) *** копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2012 г.

Судья: А.В.Маркин