Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05 июля 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Альтернатива" Лисянской О.С., действующей на основании доверенности от дата,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N... в отношении Общества с ограниченной ответственностью УК "Альтернатива" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола N... об административном правонарушении от дата следует, что по результатам проведения административного расследования в отношении ООО УК "Альтернатива", расположенного по адресу: адрес, дата установлено, что выгреб дворовой уборной не очищен, наземная часть состоит из неплотно пригнанных досок, объем выгреба не рассчитан, исходя из численности населения, пользующегося уборной, что является нарушением ст.11, ст.24 Федерального закона от дата N52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", п.2.3.3, 2.3.4 СанПиН 2. дата-10 "Санитарные правила содержания территории населенных мест", за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ (л.д.3).

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.17).

Представитель ООО "Альтернатива" Лисянская О.С., действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании пояснила, что ими предприняты меры к устранения нарушений, заключен договор на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов от дата, который не всегда исполняется, просила назначить минимальное наказание.

Суд, выслушав представителя ООО "Альтернатива", изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что поводом для проведения административного расследования послужила информация, содержащаяся в обращении заявителя (вх. N... от дата), о нарушении загрязнении, переполнении выгребного надворного сан.узла жилого дома по адрес УК ООО "Альтернатива" (л.д.5).

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес К* составлен протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и помещений. Согласно данному протоколу, на момент осмотра имеют место нарушения ст. 6.4 КоАП РФ (л.д.6-8).

В связи с чем дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес К* был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ООО УК "Альтернатива", за нарушение ст.11, ст.24 Федерального закона от дата N52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", п.2.3.3, 2.3.4 СанПиН 2. дата-10 "Санитарные правила содержания территории населенных мест" (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении N... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Общества с ограниченной ответственностью УК "Альтернатива" имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, то, что в настоящее время Обществом с ограниченной ответственностью УК "Альтернатива" принимаются меры к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указанных в протоколе об административном правонарушении, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ООО УК "Альтернатива" минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью УК "Альтернатива", юридический адрес: адрес фактический адрес: адрес, свидетельство о регистрации N... от дата, ИНН N... расчетный счет N... БИК N... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Г.Н. Гурова