Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09 июля 2012 г. по делу N 2-2956/12

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2956/12 по иску Богачевой Т.В. к Богачеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Богачева Т.В. обратилась в суд исковым заявлением Богачеву О.В. о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, указав, что на основании договора купли-продажи б/н от дата является собственником *** комнатной квартиры общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: адрес В период с дата по дата состояла в браке с ответчиком Богачевым О.В., которого прописала в принадлежащую ей квартиру. Брак межу ней и ответчиком в настоящее время расторгнут, семейные отношения прекращены.

Просила обязать УФМС по Октябрьскому району г. Самара снять с регистрационного учета ответчика - Богачева О.В. из принадлежащей ей на праве собственности 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес

Впоследствии истицей были уточнены исковые требования о признании Богачева О.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Богачева Т.В. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Дополнительно пояснила, что действует также в интересах своей несовершеннолетней дочери Васильченко Д.Д., которая является сособственником *** доли квартиры по адресу: адрес.Членом ее семьи Богачев О.В. не является, из квартиры он выехал после расторжения брака, вещей его в квартире нет. Договоренности с ответчиком о сохранении за ним права на определенный срок проживания в квартире и на регистрацию не имеется.

Ответчик Богачев О.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом - судебными повестками по почте, причину уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель 3-го лица, УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом причин уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от дата, заключенного между Суровой С.В. (Продавец) и Васильченко (Богачевой) Т.В., Васильченко Д.Д. (Покупатели), Васильченко Т.В. и Васильченко Д.Д. являются собственниками *** доли каждая в праве собственности на *** квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, имеющимися в материалах дела. (л.д. 8-9, 4-5).

Сособственник *** доли жилого помещения по адресу: адрес, Васильченко Д.Д. является несовершеннолетней дочерью истицы.

Согласно справке МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от дата N... в квартире по адресу: адрес зарегистрированы Богачева Т.В., Васильченко Д.Д. и Богачев О.В.. (л.д. 12).

Согласно ст.17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения?. иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Статья 31 ЖК РФ регулирует права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд полагает заслуживающими внимание доводы Богачевой Т.В. о том, что ее права и права ее несовершеннолетней дочери Васильченко Д.Д., как сособственников квартиры, находящейся по адресу: адрес, подлежат защите, поскольку в судебном заседании установлено, что брак между Богачевой Т.В. и Богачевым О.В. прекращен дата на основании совместного заявления супругов (л.д. 6).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истицы свидетели Спичкина Т.В., Коняева М.С. пояснили суду, что ответчик Богачев О.В. не проживает в квартире по адресу: адрес 2010года, его личных вещей в квартире нет.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами дела.

Таким образом, членом семьи собственников жилого помещения Богачевой Т.В. и Васильченко Д.Д. ответчик не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с сособственниками спорного жилого помещения не ведет, вещей его в спорной квартире не имеется.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения. Доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками жилья у ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Вместе с тем, сохраняя регистрацию и право пользования спорным жилым помещением, без согласия на то собственников жилого помещения, Богачев О.В. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения от 25.07. 1993г. N 5242-1, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением установленной формы о регистрации по месту жительства. Изменение места жительства является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Богачевой Т.В. - удовлетворить.

Признать Богачева О.В., дата г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Обязать УФМС России по Октябрьскому району городского округа Самара снять Богачева О.В., дата г.р. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2012г.

Судья Лещенко Л.А.