Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18 июля 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Зеленовской Н.И., действующей на основании доверенности N... от дата,

представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - ООО "УЖКК "Электрощит" Гребневой Н.А., действующей на основании доверенности N... от дата, Лазунина В.Н., действующего на основании доверенности N... от дата,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N... об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Электрощит" в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола N... об административном правонарушении от дата, составленному должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Зеленовской Н.И. следует, что дата в 15.00 часов при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО "УЖКК Электрощит" на основании письменного обращения( N...-г от дата) содержащим информацию об угрозе жизни и здоровью граждан: неудовлетворительное содержание подвала - затопление, наличие насекомых и грызунов по адресу: 43048, адрес адрес, установлено: факты, изложенные в заявлении, подтвердились частично - подвальное помещение вышеуказанного жилого дома захламлено мусором, пол подвального помещения сырой из-за утечек из системы теплоснабжения дома; отмечается наличие насекомых (комаров) в жилом адрес, что является нарушением ст. 11, 23 закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от дата; п. 91., 9.2 СанПиН 2. дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Зеленовская Н.И., действующая на основании доверенности N... от дата, поддержала доводы, изложенные в протоколе, уточнила дату совершения правонарушения не дата, а дата, также пояснив, что ООО "УЖКК Электрощит" нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении устранены, просила производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью.

Представители ООО "УЖКК Электрощит" Гребнева Н.А., действующая на основании доверенности N... от дата, Лазунин В.Н., действующий на основании доверенности N... от дата в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признали и пояснили, что ими все нарушения устранены, просили приобщить к делу документы, подтверждающие факт устранения нарушений, также пояснили, что компания находится на стадии банкротства, и нет возможности оплатить штраф.

Суд, выслушав мнение представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, ООО "УЖКК Электрощит", изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО "УЖКК Электрощит" зарегистрировано в ИФН службы по адрес дата за N... (л.д. 13).

На основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО "УЖКК Электрощит" поставлен на учет дата и присвоен ИНН N... (л.д. 14).

Из договора управления многоквартирными домами от дата следует, что ООО "УЖКК Электрощит" осуществляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес (л.д. 15-30).

Из материалов дела следует, что определением N... от дата на основании информации, содержащейся в обращении граждан (вх. N...-г от дата года) об угрозе жизни и здоровья граждан - неудовлетворительное содержание подвала (затопление, наличие насекомых, мышей) по адресу: адрес было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, а также назначено проведение административного расследования.

В связи с чем, с целью проверки данного обращения граждан дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Зеленовской Н.И. составлен протокол N... об осмотре помещения подвала по адресу: адрес, адрес адрес, в ходе которого установлено, что в подвальном помещении обнаружены комары, грунт сырой, со слов жильцов отмечаются блохи и грызуны, В июне 2012г. была зарегистрирована утечка на ТВС дома, которая на момент проверки устранена. В подвале отмечается много мусора. Услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, адрес адрес осуществляет ООО "УЖКК Электрощит" (л.д.6-7).

В связи с чем, дата в отношении ООО "УЖКК Электрощит" ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Самарской области Зеленовской Н.И. составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Указанный протокол был составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

дата в отношении ООО "УЖКК Электрощит" вынесено предписание N... и предоставлен срок для устранения нарушений до дата (л.д. 8 оборот).

Как следует из пояснений представителей ООО "УЖКК Электрощит" о том, что нарушения ими устранены, а именно проведена дезинсекция подвала жилого дома от блох и комаров, крыс по адресу адрес проведена очистка подвала от бытового мусора, что подтверждается актом выполненных работ от дата

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, в силу ст.29.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО "УЖКК Электрощит" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, а именно, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Однако с учетом того, что в судебном заседании не опровергнуты доводы представителей ООО "УЖКК Электрощит" в той части, что нарушения ими устранены до срока, указанного в предписании. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ООО "УЖКК Электрощит" к административной ответственности ранее, суд полагает возможным освободить юридическое лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Электрощит" по ст.6.4 КоАП РФ - прекратить, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-коммунальная компания "Электрощит" от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Г.Н. Гурова