Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 31 августа 2012 г.

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 31 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самара Гурова Г.Н.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Бородина А.Ю.,

подсудимой: Завальской В.Н.,

защитника: адвоката Овсянникова А.А., предоставившего удостоверение N... и ордер N... от "дата",

при секретаре судебного заседания: Кутеповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела N... в отношении

Завальской В.Н., "дата" года рождения, уроженки ***, гражданки ***, имеющей образование ***, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Завальская В.Н.

а покушение на мошенничество, то есть приобретение право на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере,

обстоятельствах:

Так, Завальской В.Н. и неустановленным следствием лицами, не ранее "дата" стало известно о смерти А*, проживавшей одной на праве пользования однокомнатной квартирой - муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", принадлежащего Департаменту управления имуществом г.о. Самара

С целью приобретения права на муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", Завальская В.Н. из корыстных побуждений договорилась с неустановленными следствием лицами о незаконном завладении данным имуществом, принадлежащим Департаменту управления имущества г.о. Самара.

Для реализации своего совместного преступного умысла, используя схему, направленную на приобретение права, на чужое имущество, путем обмана, действуя группой лиц совместно с Завальской В.Н., по предварительному сговору, провели ряд мероприятий, направленных на получение документов, позволяющих в дальнейшем использовать их как доказательства в суде, с целью получения Завальской В.Н. права на муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Для реализации указанной преступной схемы, неустановленным лицом, "дата", более точная дата и время следствием не установлена, от имени Завальской В.Н. заключен договор с ООО " ***" в лице директора названного ООО - П* на оказание услуг по организации похорон А*, без фактического его выполнения сторонами.

С целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение права на указанное выше муниципальное имущество, Завальская В.Н., осознававшая о наличии у нее права, в соответствии со ст. 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" (согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз) и действующая по предварительному сговору, с неустановленными следствием лицами, подала "дата" исковое заявление о признании за ней права пользования жилым помещением расположенного по адресу: "адрес" приложением документов (договор от "дата" с ООО " ***" на оказание услуг по организации похорон А* и квитанции к данному договору), свидетельствующих о захоронении Завальской В.Н. А*, которые не соответствовали действительности.

Для реализации задуманного Завальской В.Н. "дата" оформлена нотариальная доверенность на представление ее интересов в *** районом суде г. Самара по указанному выше исковому заявлению, на имя адвоката К*. с которой у Завальской В.Н. было заключено соглашение о представлении интересов последней.

Для достижения преступного умысла, неустановленными следствием лицами, были подобраны лжесвидетели Р* и В* для дачи последними в *** районом суде г. Самара при рассмотрении "дата" гражданского дела по иску Завальской В.Н. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара показании, не соответствующих действительности, а именно: показания о совместном проживании и ведении общего хозяйства А* и Завальской В.Н., т.е. заведомо ложные. Р* и В* дали "дата" заведомо ложные показания.

После вынесения "дата" решения судом *** района г. Самара о признании за Завальской В.Н., приобретшей право пользования жилым помещение, а именно квартирой, находящейся по адресу: "адрес", и обязывания Департамента управления имуществом г.о. Самара заключить с ней договор социального найма, Завальская В.Н., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретения права на чужое имущество, действуя согласованно, совместно с неустановленными лицами, снялась "дата" с регистрационного учета по месту своей регистрации и фактического жительства: "адрес" в ОУФМС по Самарской области в *** районе г. Самара и "дата" зарегистрировалась на основании решения *** суда г. Самары от "дата" по адресу: "адрес", в ОУФМС по Самарской области в *** районе г. Самара.

"дата" преступные действия Завальской В.Н. и неустановленных лиц, направленные на приобретение права, на муниципальное жилое помещение, находящееся по адресу: "адрес", принадлежащее Департаменту управления имуществом г.о. Самара, стоимостью *** рублей, были пресечены и не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, что не позволило заключить Завальской В.Н. договор социального найма с Департаментом управления имуществом г.о. Самара, на основании которого, последняя имела право произвести, незаконную приватизацию указанного муниципального жилого помещения, обрести на него право собственности и распоряжаться им по своему усмотрению, изъяв его из муниципального жилого фонда.

В судебном заседании подсудимая Завальская В.Н. поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного слушания о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Завальской В.Н. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Бородин А.Ю. в судебном заседании не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимой - адвокат Овсянников А.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Департамента управления имуществом г.о. Самара К** в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, разрешение вопроса о назначении наказания подсудимой оставила на усмотрение суда.

Таким образом, суд считает, что обвинение Завальской В.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Завальской В.Н.

Юридическая квалификация действий подсудимой Завальской В.Н. по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть приобретение право на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, является правильной.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Завальской В.Н. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой Завальской В.Н., которая совершила покушение на тяжкое преступление против собственности, вместе с тем Завальская В.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Самара не состоит (Т.4 л.д. 96-97), по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, а также с учетом ее возраста, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, в связи с чем, считает, что исправление Завальской В.Н. возможно без изоляции от общества, и наказание ей возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть, в виде условного осуждения, с возложением определенных обязанностей, кроме того, при назначении конкретного срока лишения свободы учесть требования ч. 3 ст. 66 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимой, а также фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона N 420-ФЗ от 07.12.2011г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Завальскую В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к

Завальской В.Н. ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать

Завальскую В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения

Завальской В.Н. по данному делу в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды квартиры от "дата" расположенной по адресу "адрес". на срок с "дата" по "дата",. заключенный между Завальской В.Н., именуемая как Арендодатель, и З*, именуемая как Арендатор;

- заявление от "дата" о выдаче повторного свидетельства о смерти А* поданное в отдел ЗАГСа *** р-на г.о.Самара, упр-я ЗАГС Самарской области от Завальской В.Н. проживающей по адресу "адрес";

- справка от "дата", о захоронении выданная Ш* о регистрации захоронения А* "дата";

- свидетельство о смерти на имя А* "дата"г.р. умершей "дата";

- заявление от "дата" о снятии с регистрационного учета по месту жительства Форма N6 ОУФМС по Самарской области в *** районе от Завальской В.Н. "дата"/р. в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу "адрес".

- заявление от "дата" о регистрации в ОУФМС в *** р-не г.о.Самара от Завальской В.Н. "дата" прибывшей из адреса "адрес" на основании решения *** суда от "дата", гражданское дело N... по адресу Самара, "адрес".

- адресный Листок убытия форма N7 выполненный на имя Завальской В.Н. от "дата" хранятся при уголовном деле;

- реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса К*** передан нотариусу К*** на ответственное хранение;

- журнал прихода-расхода бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния (смерти) отдела ЗАГСа *** района городского округа Самара передан на ответственное хранение в отдел ЗАГСа *** района городского округа Самара;

- форма 1 П Завальской В.Н. дата рождения "дата" передана на ответственное хранение в ОУФМС России по Самарской области в *** районе г. Самара;

- черно-белая фотография Завальской В.Н. находится в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Самара, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.

Председательствующий: (подпись) Гурова Г.Н.