РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05.09.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Маркина А.В., единолично
при секретаре Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3258/12 по иску Воротниковой К.М. к ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары области о включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Воротникова К.М. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, указав, что обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с дата по дата на 4-м Государственном подшипниковом заводе г. Самары.
С дата истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере ***
Имеется пенсионное удостоверение N..., выданное Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары дата.
В Управление Пенсионного фонда были представлены необходимые документы: трудовая книжка от дата, справка ООО "Самара-Центр" от дата N... о заработной плате за период с дата по дата, выписка из лицевого счета застрахованного лица.
Однако на основании решения комиссии УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары от дата N... период с дата по дата не включен в страховой стаж. Справка ООО "Самара-Центр" дата о заработной плате за указанный период работы па 4-м ГПЗ не принята во внимание при производстве расчета пенсии.
Засчитан только период работы с дата по дата.
В протоколе заседания комиссии указано о том, что сведений о правопреемственности ООО "Самара-Центр" и Самарской подшипниковой корпорацией "Шар" АО не имеется, в учредительных документах ООО "Самара-Центр" отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов Самарской подшипниковой корпорацией "Шар".
Решение комиссии Управления Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Самары истец считает необоснованным.
Просит суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе
г. Самары включить в страховой стаж период работы с дата по
дата и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с дата.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска возражал.
Представитель третьего лица ГУ-ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принять во внимание позицию ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2002 г. осуществляется в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. N 173 -ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ".
Согласно ст.7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173, пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 60 лет, дополнительно учитывается страховой стаж. Размер трудовой пенсии по старости зависит от страхового стажа - суммарной продолжительности периодов работы.
Право на пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении условий предусмотренных настоящим Федеральным законом. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный Фонд РФ.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555.
В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно ст. 13 "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173 и п.п. 28,29 Правил в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности получения их ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных, трудовой стаж устанавливается на основании показаний двух или более свидетелей. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Судом установлено, что дата Воротникова К.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с дата по дата на 4-м Государственном подшипниковом заводе адрес.
С дата истцу назначена трудовая пенсия по старости в размере ***
Имеется пенсионное удостоверение N..., выданное Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары дата.
В Управление Пенсионного фонда были представлены: трудовая книжка от дата, справка ООО "Самара-Центр" от дата N... о заработной плате за период с дата по дата, выписка из лицевого счета застрахованного лица.
Однако на основании решения комиссии УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары от дата N... период с дата по дата не включен в страховой стаж. Справка ООО "Самара-Центр" дата о заработной плате за указанный период работы па 4-м ГПЗ не принята во внимание при производстве расчета пенсии.
Засчитан только период работы с дата по дата.
В протоколе заседания комиссии указано о том, что сведений о правопреемственности ООО "Самара-Центр" и Самарской подшипниковой корпорацией "Шар" АО не имеется, в учредительных документах ООО "Самара-Центр" отсутствуют положения об ответственности за обеспечение сохранности документов Самарской подшипниковой корпорацией "Шар".
Суд не может согласиться с указанным решением комиссии Управления Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Самары.
Согласно записи в трудовой книжке истца от дата в указанный период она работала на 4-м Государственном подшипниковом заводе в ***
В подтверждение работы на 4-м ГПЗ в указанный период имеются: вышеуказанная справка ООО "Самара-Центр" от дата N... со сведениями о заработке за период с дата по дата, справка ООО "Самара-Центр" от дата N..., выдана на основании книги распоряжений за дата годы.
Кроме того, имеется историческая справка о переименовании предприятия, согласно которой 4-й ГПЗ (ПО ГПЗ-4) преобразован в АО открытого типа "Шар" (Приказ N 205 от 18.06.1993 года).
АО открытого типа "Шар" переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию "Шар", Самарская подшипниковая корпорация "Шар" учредила ЗАО "Завод подшипников общего назначения".
ЗАО "Завод подшипников общего назначения" переименовано в ЗАО "Самарский подшипниковый завод-4" (ЗАО "СПЗ-4").
ЗАО "СПЗ-4" с 17.06.2009 года реорганизовано в форме преобразования в ООО "Самара-Центр" на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 63 N 004903847 от 17.07.2009 года, выдано инспекцией ФПС России по Октябрьскому району г. Самары.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту...и в иных случаях, установленных законом.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Воротниковой К.М. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары включить в страховой стаж Воротниковой К.М. период работы с дата по дата и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с дата.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам в Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда изготовлено 10.09.2012 года.
Председательствующий: (подпись) А.В. Маркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.