Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05 июня 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.

с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Коротких И.В., действующей на основании доверенности N... от дата,

при секретаре судебного заседания: Багалиевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N... в отношении ИП Грязнова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола N... об административном правонарушении от дата следует, что Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека адрес Г* при проведении административного расследования в отношении ИП Грязнова И.И. по оказанию услуг общественного питания населению в соответствии со статьями 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 1 статьи 50 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что дата в период времени с 10-00 часов по 14-00 часов индивидуальным предпринимателем Грязновым И.И. нарушены требования санитарного законодательства, выразившиеся в следующем: вытяжная система вентиляция объединена с жилым домом, что является нарушением требования п.4.6 СП 2. дата-01.

В соответствии п.4.6.СП 2. дата-01, устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м., что является нарушением требования ст.17 Федерального закона РФ N...- ФЗ от дата "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения", СП 2. дата-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Коротких И.В., действующая на основании доверенности N... от дата, просила признать ИП Грязнова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

ИП Грязнов И.И. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, из его объяснения следует, что он обязуется устранить нарушения до срока, указанного в предписании, т.е. до дата

Суд, выслушав представителя Роспотребнадзора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Грязнов И.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр в качестве индивидуального предпринимателя, выданным ИФНС по адрес (л.д.13).

На основании договора субаренды нежилого помещения от дата между ООО " ***" и Грязновым И.И. следует, что Грязнову И.И. предоставлено во временное пользование помещение, расположенное по адресу: адрес. Площадь сдаваемого в аренду помещения составляет N... (л.д.14-18).

Из материалов дела следует, что поводом для проведения административного расследования послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. N... от дата), о нарушении требований ФЗ РФ от дата N... "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения", СП 2. дата-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (л.д.11-12).

дата в рамках проведения административного расследования было осмотрено помещение рюмочной принадлежащей ИП Грязнову И.И., расположенной по адресу: адрес. Помещение расположено на первом этаже жилого дома. В помещение имеется торговые, складские и санитарно-бытовые помещения. В помещениях проведен косметический ремонт. Имеется отдельный туалет для персонала и посетителей. В ходе осмотра установлено, что вытяжная система вентиляции объединена с жилым домом, по результатам которого составлен протокол N... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и помещений. Согласно данному протоколу, на момент осмотра имеют место нарушения ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 9-10).

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Г* был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ИП Грязнова И.И., за нарушение требования ст.17 Федерального закона РФ N...- ФЗ от дата "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения", СП 2. дата-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении N... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

дата главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Г* вынесено предписание и предоставлен срок для устранения нарушений до дата (л.д.8).

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ИП Грязнова И.И. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации здания, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, то, что в настоящее время ИП Грязновым И.И. предприняты меры к устранению нарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ИП Грязнову И.И. минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Грязнова И.И., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес ИНН N..., свидетельство о постановке на учет серия N... N... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по адрес (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес) Р/с 40101810200000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК 043601001, ИНН 6316098843 КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Г.Н. Гурова