Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 июня 2012 г. по делу N 2-1880/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.06.2012года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело N 2-1880/12 по иску Покоевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симдяновой А.А. к Симдянову А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Покоева И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симдяновой А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила обязать Симдянова А.М. не чинить Покоевой И.А., Симдяновой А.А. препятствия в пользовании жилым помещением - однокомнатной квартирой N... в доме N... по адрес

По делу назначалось предварительное судебное заседание на 23.05.2012г. - в судебное заседание стороны не явились, согласно справочного листа истец Покоева И.А. извещалась лично, ответчик Симдянов А.М. - судебной повесткой с заказным уведомлением по почте, причину неявки суду не сообщил. От истца Покоевой И.А. поступила в суд телефонограмма о том, что она просит отложить слушание дела в связи с ее болезнью. Документы, подтверждающие уважительность неявки истцом Покоевой И.А. суду не предоставлены. Предварительное судебное заседание было отложено на 13.06.2012г., о чем стороны также извещались надлежащим образом - судебными повестками по почте, причины уважительности неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонамидоказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-1880/12 по иску Покоевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симдяновой А.А. к Симдянову А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.А. Лещенко