Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 23 мая 2012 г. по делу N 2-2269/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23.05.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2269/12 по иску Белохвостиковой В.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что с дата по дата работала на должностях ***, с дата работала и продолжает работать по настоящее время в должности ***

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ дата обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав *** лет *** месяца *** дней (протокол от дата N...).

Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец не согласна с действиями и решением ГУ-У правления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары и просит суд обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата и назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании истец Белохвостикова В.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика Тулигенова А.А., по доверенности от 03.05.2012 г. N 196, иск не признала.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив представленные материалы, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата по дата Белохвостикова В.Н. работала на должностях ***

Согласно Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (пункт 20 части 1 ст. 27) предусмотрено право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения при выслуге не менее 30 лет.

дата истица обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары, изучив и оценив представленные документы, отказала в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 30-летнего специального стажа работы, засчитав *** лет *** месяца *** дней (протокол об отказе от дата N...).

Комиссия не включила в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата нахождения на курсах повышения квалификации.

Суд считает решение комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самара не обоснованным по следующим причинам.

Согласно ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ФЗ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22.07.1993 г. N 5487 - 1 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации. Для медицинских специалистов повышение квалификации не реже 1 раза в 5 лет является неотъемлемой частью профессиональной деятельности. Повышение квалификации осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 05.06.1998 г. N 186.

В период прохождения курсов повышения квалификации истец выполняла полный объем программы по теоретической и практической подготовке. Практическая подготовка осуществлялась на рабочем месте. После окончания курсов повышения квалификации выдавалось удостоверение (свидетельство) установленного образца.

В вышеуказанные периоды трудовые отношения с учреждением не прерывались, за истцом сохранялось рабочее место и средняя заработная плата. Перечислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд.

С учетом указанного времени ( *** месяца *** дней) специальный стаж истца составляет *** лет *** месяцев *** дня.

В судебное заседание истец представила справку из ГУЗ "Самарский областной клинический онкологический диспансер", из которого видно, что она продолжает работать по настоящее время в должности ***, осуществляет *** деятельность, отвлечений от работы за период с момента обращения в Пенсионный орган не имела (л.д.24).

Срок специального стажа работы в 30 лет наступил у истца с дата. В связи с чем, она имеет право на пенсию с дата.

На основании изложенного, поскольку вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы в календарном порядке, с учетом перенесения сроков приобретения права на пенсию, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белохвостиковой В.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары включить Белохвостиковой В.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с деятельностью по охране здоровья населения, в календарном исчислении периоды обучения на курсах повышения квалификации: - с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата

Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары назначить Белохвостиковой В.Н. досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения с дата.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 28.05.2012 г.

Председательствующий: (подпись) А.В.Маркин