Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семёнцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Вавиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N... по иску ТГВ к ОАО Р, третьему лицу Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
ТГВ обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что дата между ним и ЗАО Г был заключен Договор N... об инвестировании строительства жилого дома. Предметом указанного договора являлось инвестирование строительства многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: адрес в части *** квартиры N *** (строительный) на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м, фактической суммарной площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий *** кв.м.
Проектный срок окончания строительно-монтажных работ секции *** жилого дома и передачи квартиры под отделку - ***. Финансовые обязательства по договору им выполнены в полном объеме.
Истец просит признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру N ***, расположенную на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м, фактической суммарной площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий *** кв.м. в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: адрес
В судебном заседании представитель истца КПА, действующий на основании доверенности от дата N..., исковые требования в связи с получением технического паспорта на квартиру уточнил, просила признать за истцом право собственности на *** квартиру N *** на *** этаже, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) - *** кв.м., общей площадью - *** кв.м., жилой - *** кв.м. в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: адрес.
Представитель ответчика ОАО Р в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставили в суд отзыв, в котором не возражали против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также снизить госпошлину до *** рублей.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением Главы г. Самары от дата N... утвержден акт о выборе земельного участка для строительства регионального делового центра и жилой застройки, расположенного по адресу: адрес при предварительном согласовании места размещения регионального делового центра и жилой застройки ОАО Р на земельном участке площадью *** кв.м.; разрешено ОАО Р проектирование регионального делового центра.
Постановлением Главы г. Самары N... от дата утвержден проект границ земельного участка площадью *** кв.м., расположенного в границах улиц адрес
дата Главой г. Самары вынесено Постановление N... "Об утверждении проекта границ земельного участка, предоставление ОАО Р в аренду земельного участка для строительства жилой застройки (2-й этап), расположенного в границах улиц адрес
Между заказчиком-застройщиком ОАО Р и инвестором ЗАО Г дата заключен "Инвестиционный договор" N.... В соответствии с п. 2.1 инвестиционного договора N... от дата, застройщик ОАО Р и инвестор ЗАО Г совместно реализуют инвестиционный проект на земельном участке в границах улиц адрес. В силу пункта 2.2 данного инвестиционного договора N... от дата, заказчик-застройщик ОАО Р обязуется за счет собственных и заемных средств инвестора ЗАО Г произвести строительство жилого дома. Кроме того, в силу п.4.1.1 инвестиционного договора, заказчик-застройщик ОАО Р осуществляет необходимые технические действия, связанные с функциями заказчика, в том числе ведет учет дольщиков по жилому дому, составляет план распределения среди дольщиков жилой и нежилой площади. В обязанности инвестора ЗАО Г входит финансирование инвестиционного проекта за счет собственных и/или привлеченных средств, полученных путем заключения с юридическими и/или физическими лицами договоров инвестирования в строительстве (пункт 4.2.1 инвестиционного договора N... от дата). Финансирование производится в объеме, соответствующем доле ЗАО Г указанной в Предварительном плане распределения общей жилой и нежилой площади Инвестиционного проекта (Приложения N... и N... к инвестиционному договору N... от дата), в соответствии с пунктом 4.3.3. инвестиционного договора N... от дата, инвестор ЗАО Г вправе полностью или частично уступить третьим лицам свои права и обязанности по договору без нарушения графика финансирования.
дата между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области и ОАО Р заключен Договор N... аренды земельного участка, согласно которому на основании договора аренды земельного участка от дата N..., приказа министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от дата N... ОАО Р принимает и использует на условиях аренды земельный участок, относящийся к категории "земли населенных пунктов", имеющий кадастровый номер N..., находящийся по адресу: адрес, в границах улиц адрес, площадью *** кв.м. Участок предоставлен для строительства жилой застройки (2 этап). Срок действия договора истекает дата
дата Главой г.Самара выдано ОАО Р разрешение на строительство NRU N... 2-й очереди жилой застройки (жилые секции со встроено-пристроенными объекта культбыта ***; торгово-офисные центры ***; трехуровневая подземная автостоянка ***; трансформаторные подстанции ***) в 3 этапа, расположенного по адресу: адрес, в границах улиц адрес. Срок действия разрешения до дата
Распоряжением заместителя Главы г.о. Самары - Главой Администрации Октябрьского района г.о.Самара от дата N... присвоен адрес: " адрес" жилой секции *** со встроенными нежилыми помещениями, жилой секции *** со встроенно-пристроенными объектами культбыта, офисной секции ***, возведенными ОАО Р на основании разрешения на строительство от дата NRU N...; от дата N N... Главы г.о. Самара.
дата между ТГВ и ЗАО Г был заключен Договор N... об инвестировании строительства жилого дома. Предметом указанного договора являлось инвестирование строительства многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: адрес в части *** квартиры N *** (строительный) на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м, фактической суммарной площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий *** кв.м.
Проектный срок окончания строительно-монтажных работ в секции *** жилого дома - *** года. Дополнительным соглашением к "договору N... об инвестировании строительства жилого дома от дата" от дата внесены изменения в п.п.1.2,2.5.2, 2.5.3, 4.4. Дополнительным соглашением к "договору N... об инвестировании строительства жилого дома от дата" от дата внесены изменения в п.п.2.5.2, 2.5.3.
Обязательства по выплате денежных средств за квартиру истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Однако застройщик ОАО Р свои обязательства исполнило частично, в установленные договором сроки - *** - строительно-монтажные работы не завершил.
дата между ТГВ и ОАО Р был заключен договор о порядке исполнения обязательств, согласно которому застройщик признает право требования участника долевого строительства о передаче ему квартиры N (строит.) *** на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м, в т.ч. жилой *** кв.м, фактической суммарной площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий (с коэффициентом 1) *** кв.м. в *** по адресу: адрес секция *** принимая во внимание изменение проектной площади квартиры.
дата между ОАО Р и ТГВ подписан акт приема-передачи, согласно которому ОАО Р передало ТГВ квартиру N *** на *** этаже в секции *** по адресу: адрес(строит.) для проведения отделочных работ.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из технического заключения о соответствии требованиям технического регламента, нормативным правилам, иным нормативным актам и проектной документации построенной секции *** жилого комплекса ***", расположенного в границах улиц: адрес изготовленного *** от 2011г. следует, что анализ натурного обследования и предоставленной исполнительной документации, а также результатов визуального осмотра строительных конструкций здания показал следующее: общее техническое состояние обследуемого объекта, согласно классификации действующих норм, соответствует нормативному уровню технического состояния, т.е. категориям технического состояния, при которых количественное и качественное значение параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций здания соответствуют требованиям нормативных документов (СНиП, ТСН, ГОСТ, ТУ и т.д.); фундаменты здания выполнены согласно СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений" и находятся в нормативном (категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям с учетом пределов их изменения) техническом состоянии; наружные и внутренние стены находятся в нормативном техническом состоянии; железобетонный монолитный каркас здания находится в нормативном состоянии; кровля здания находится в нормативном техническом состоянии; оконные и дверные конструкции выполнены согласно СНиП 3.03.01-87 "Несущие и ограждающие конструкции"; инженерные коммуникации здания в целом находятся в нормативном техническом состоянии. Согласно проведенного анализа можно сделать следующие выводы: строительные конструкции возведенного здания выполнены согласно действующих нормативных документов, находятся в нормативном техническом состоянии и пригодны к эксплуатации; здание построено лицензированными строительными организациями, при надлежащем ведении исполнительной документации. Надежность и эксплуатационная безопасность здания в целом, а так же строительных конструкций, в частности, будет обеспечена при надлежащей эксплуатации и соблюдении противопожарных, санитарных и других требований. Готовность фундаментов, железобетонного монолитного каркаса, стен и перегородок, перемычек, кровли, лестниц, лифтов, окон, дверей, теплоснабжения и горячего водоснабжения, вентиляции, водоснабжения и канализации на момент обследования составляет *** %, готовность электрооборудования и электроосвещения на момент обследования - *** %.
Кроме того, факт создания объекта незавершенного строительства, указанного истцом, подтверждается техническим паспортом, изготовленным Самарским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от дата, из которого следует, что дом по адресу: адрес выстроен, поставлен на инвентарный учет, что также подтверждается справкой N... от дата, выданной Самарским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ".
По итогам технической инвентаризации жилому помещению - квартире, принадлежащей истцу присвоен N....
Согласно техническому паспорту Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", составленному по состоянию на дата, площади квартиры N *** дома N *** по адрес составляют: площадь с учетом прочей (с коэффициентом) - *** кв.м., общая - *** кв.м., жилая - *** кв.м.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.130 ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимым вещам, государственная регистрация права собственности на которые установлена ст.131 ГК РФ.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.
Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что строительство указанного дома осуществлено на земельном участке, отведённом для этих целей, ответчику выдано разрешение на строительство, объект незавершенного строительства описан, доля истца в объекте незавершенного строительства в виде квартиры выделена.
Разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома N *** по адрес отсутствует, в связи, с чем данный жилой дом является объектом незавершенного строительства.
При постановлении решения суд принимает во внимание, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан вследствие признания права собственность на указанный объект недвижимости за истцом.
Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Учитывая, что взыскание государственной пошлины в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчика, суд приходит к выводу о том, что подлежащую взысканию государственную пошлину необходимо снизить до *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТГВ удовлетворить.
Признать за ТГВ право собственности на объект незавершенного строительства - *** адрес, площадью с учетом прочей (с коэффициентом) - *** кв.м., общей площадью - *** кв.м., жилой - *** кв.м., находящуюся на 6 этаже и расположенную по адресу: адрес.
Взыскать с ОАО Р государственную пошлину в доход государства в размере
***
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 года.
Судья Семёнцев С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.