Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефтимиади Г.И., действующего на основании доверенности б/н от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N... в отношении директора *** "Спектр-2" Красноярский-Нулин А.Ю., дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по адрес Осиповым Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении 10 N... в отношении Красноярский-Нулин А.Ю., из которого следует, что дата в 11.00 часов при проведении проверки в магазине " ***", расположенного по адресу: адрес установлено, что ООО "Спектр-2" осуществляет реализацию табачных изделий (сигарет) в нарушение требований ФЗ от дата N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака на расстоянии менее 100 метров от границ территории детского сада N... по адресу: адрес и территории общей образовательной школы N... по адресу: адрес За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефтимиади Г.И., действующий на основании доверенности б/н от дата, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не признал, предоставил суду письменные объяснения, а также дополнения к ним, в которых просит суд прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Старший инспектор по особым поручениям капитан полиции Осипов Д.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 45).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, а также приобщенные в судебном заседании документы, приходит к следующему.

Решением учредителей Общества с ограниченной ответственностью "Спектр-2" N... от дата на должность директора ООО "Спектр-2" назначен Красноярский-Нулин А.Ю. (л.д. 15).

Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО "Спектр-2" зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по адрес (л.д. 18).

На основании свидетельства о постановке на учет ООО "Спектр-2" присвоен ИНН N... (л.д.19).

Как следует из договора аренды от дата заключенного между Л* и ООО "Спектр-2", ООО "Спектр-2" арендует нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес общей площадью N... кв.м. для использование под продовольственный магазин (л.д. 22-24).

Из материалов дела следует, что определением от дата по информации, содержащейся в обращении депутата Самарской Губернской Думы М* (вх. N... от дата), о том, что в магазине ООО "Спектр-2", расположенном по адресу: адрес, осуществляется розничная продажа табачных изделий с нарушением п.5 Федерального Закона о дата N87-ФЗ "Об ограничении курения табака", в отношении директора ООО "Спектр-2" было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, а также назначено проведение административного расследования (л.д.9).

С целью проверки обращения депутата Самарской Губернской Думы М*. дата старшим инспектором по особым поручениям капитаном полиции Осиповым Д.С. составлен протокол об осмотре помещений, территорий магазина ООО "Спектр-2" находящегося по адресу: г.о. Самара, адрес, в ходе которого установлено, что на момент осмотра в магазине осуществляется реализация прохладительных напитков, продуктов питания и табачной продукции. Магазин представляет собой однородное строение. При входе с лева на право расположены торговые стеллажи с продуктами питания, перед ними расположены торговые витрины, в том числе холодное оборудование, имеется табачные стеллажи, реализация табачной продукции осуществляется вблизи общей образовательной школы N... по адресу: адрес и детского сада N... по адресу: адрес на расстоянии менее 100 метров (л.д.10).

дата на основании протокола наложен арест на табачную продукцию, находящуюся на реализации в магазине ООО "Спектр-2", по адресу: адрес (л.д.11).

Старшим инспектором по особым поручениям капитаном полиции Осиповым Д.С. дата составлен протокол 10 N... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Красноярский-Нулин А.Ю. (л.д.17).

Однако, суд не считает достаточным доказательством вины указанный протокол об административном правонарушении, поскольку изложенные в нем сведения о том, что расстояние от входа в магазин ООО "Спектр-2" до входа в здание школы МОУ СОШ N... и детского садика N... составляет менее 100 метров, не подтверждены каким-либо результатом обследования, в то время, как в материалах дела имеется заключение ООО "Землеустроительная компания Горжилпроект", из которого следует, что расстояние от здания школы МОУ СОШ N... ( адрес адрес земельный участок с кадастровым N...: N... до места реализации табачной продукции - магазина ( адрес составляет 100,3 метров, расстояние от здания детского садика N... ( адрес) земельный участок с кадастровым номером N... до места реализации табачной продукции - магазина составляет - 163, 2 метра.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.11 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить производство по административному делу в отношении директора ООО "Спектр-2" в виду отсутствия события административного правонарушения, то есть, на основании ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, так как в судебном заседании не представлено достаточных доказательств в обоснование обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, о совершении директором ООО "Спектр-2" административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении директора *** "Спектр-2" Красноярский-Нулин А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, то есть, за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Гурова Г.Н.