Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 24 апреля 2012 г. по делу N 2-1645/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Ваняшиной М.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1645/12 по заявлению Бубелова Э.В. о признании незаконными действий государственных органов,

УСТАНОВИЛ:

Бубелов Э.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением. Просит признать незаконным обращение Министерства имущественных отношений Самарской области в адрес Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара N... "Об утверждении схемы расположения земельного участка"; Обязать Министерство имущественных отношений адрес отозвать обращение Министерства имущественных отношений Самарской области в адрес Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара N... "Об утверждении схемы расположения земельного участка"; Признать незаконным распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара N... "Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью *** кв.м. под садоводство на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории"; обязать Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара отменить распоряжение "Об утверждении схемы расположения земельного участка. Расположенного по адресу: адрес площадью *** кв.м. под садоводство на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории; признать незаконным внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером N...; Обязать филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером N...; Признать незаконным заключение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара "О невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории" от дата N N...; Обязать Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью *** кв.м., под садоводство на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории; признать незаконным отказ органа государственной власти - Министерства имущественных отношений Самарской области от дата N... в вопросе предоставления в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области повторно рассмотреть заявление гражданина Бубелова Э.В. от дата регистрационный номер N...

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности N... от дата - Ларионов Э.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности N... от дата - Фитчина А.О. поддержала отзыв на заявление. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара - Янкович С.В., действующая по доверенности N... от дата, просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что вынесенное распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара N... "Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью *** кв.м. под садоводство на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории" и заключение Департамента строительства и архитектуры г.о.

Самара "О невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории" от дата N N... являются законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо Ильин В.И. просил отказать в удовлетворении заявления Бубелова Э.В. в связи с тем, что последний не мог в сентябре 2009 года обратиться с заявлением в министерство за предоставлением испрашиваемого земельного участка, т.к. на тот период участок был зарезервирован газопроводом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судом установлено, что дата Министерство направило в адрес заявителя Бубелова Э.В. отказ в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес под садоводство, в связи с тем, что министерством было получено заключение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара "О невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории" от дата N..., в котором указано, что по топографическим данным Департамента, в ходе проведения работ по обращению заявителя при нанесении координат поворотных точек границ земельного участка, согласно представленному заявителем плану границ выявлено наложение границ испрашиваемого участка с поставленным в настоящее время на государственный кадастровый учет земельным участком с кадастровыми номером N... (л.д. 12-14, 15).

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, с кадастровым номером N..., имеет площадь *** кв.м. и расположен по адресу: адрес

Ильин В.И. обратился в министерство дата с заявлением о предоставлении указанного участка.

Из письма Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от дата следует, что испрашиваемый Бубеловым Э.В. земельный участок имеет наложения на земельный участок, который поставлен на кадастровый учет и о праве на который, заявляет Ильин В.И.

В связи с изложенным, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок между заявителем, лицом, обратившимся за предоставлением участка Ильиным В.И. и Министерством.

Из определения Верховного Суда от 31.08.10 N 18-В10-45, следует, что отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бубелова Э.В. о признании незаконными действий государственных органов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: