Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 17 апреля 2012 г.

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 17 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" генерального директора Л*

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Соснина Д.В., действующего на основании доверенности от дата N...,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N... в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Сосниным Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении N... в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии", согласно которому, в ходе административного расследования дата в 15 ч. 39 мин. в ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" по адресу: адрес кабинет N... не обеспечено в полном объеме проведение комплекса мероприятий по соблюдению требований радиационной безопасности и оформлению документов, а именно: отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источником ионизирующего излучение (ИИИ) - рентген-диагностический аппарат "BLUEX INTRA OS- 70", N..., 2003 г.в., что является нарушением ст. 27 ч. 3 Федерального Закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.4.2. СП 2. дата-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)", п. 7.4.1. СанПиН 2. дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность". За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Соснин Д.В. просил признать ООО "Клиники эстетической стоматологии и имплантологии" виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" Л* в судебном заседании пояснил, что нарушения ими устранены. Просил приобщить документы, подтверждающие факт устранения нарушений.

Суд, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.11 Федерального Закона N 52-ФЗ от дата "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

На основании приказа N...-П от дата Л* является генеральным директором ООО "Клиники эстетической стоматологии и имплантологии" (л.д. 12).

Согласно договора аренды нежилого помещения от дата ООО "Клиники эстетической стоматологии и имплантологии" арендует нежилое помещение общей площадью N... кв.м. по адресу: адрес (л.д.17-18).

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Сосниным Д.В. было вынесено определение N... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии". Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 06м/38 от дата) о том, что ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" осуществляет работу с источником тонизирующего излучения без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источником физического фактора воздействия на человека санитарным правилам (л.д. 5).

В рамках проведения административного расследования дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Сосниным Д.В. в присутствии двух понятых и директора ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" был проведен осмотр кабинета N... ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" по адресу: адрес (л.д. 7-8).

дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Сосниным Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении N... в отношении ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" за нарушение требований ст. 27 ч. 3 Федерального Закона РФ от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 3.4.2. СП 2. дата-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)", п. 7.4.1. СанПиН 2. дата-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность" (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении N... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Согласно санитарно-эпидемиологического заключения N... от дата условия работы с источником ионизирующего излучения в ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" по адресу: адрес адрес ком. N N... соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д.29-30).

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, находит, что в действиях ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении вида наказания, суд считает, что с учетом санитарно-эпидемиологического заключения N... от дата и доводов представителя ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" об устранении нарушений, возможно, назначить наказание в виде предупреждения. К тому же сведений о том, что ООО "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" ранее привлекалась к административной ответственности, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Клиника эстетической стоматологии и имплантологии" юридический адрес: адрес, адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Г.Н. Гурова