Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 03 мая 2012 г.

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 03 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда города Самары Устинова О.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Теренина А.В.,

подсудимой: Малюткиной Н.П.,

защитника: адвоката Шацкого А.И., представившего удостоверение N... и ордер N... от "дата",

а также потерпевшей: М*,

при секретаре судебного заседания: Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела N... в отношении

Малюткиной Н.П., "дата" года рождения, уроженки ***, гражданки ***, имеющей *** образование, ***, зарегистрированной по адресу: "адрес", проживающей по адресу: "адрес", не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малюткина Н.П.совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она, "дата" примерно в 12 часов 00 мин., находясь в салоне маршрутного автобуса, следовавшего от остановки общественного транспорта " ***" до остановки общественного транспорта " ***" в г.Самаре, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, познакомилась с ранее неизвестной ей М*, от которой узнала, что последней требуется помощь в оказании юридических услуг и в представлении интересов в суде по разделу совместно нажитого имущества с мужем. Малюткина Н.П. с целью скрыть свои преступные намерения и, вводя в заблуждение М*, сообщила последней ложные сведения относительно своей личности, представившись адвокатом С*, и, что за определенную плату она может помочь в решении ее проблем в суде. М*, заблуждаясь относительно истинных намерений Малюткиной Н.П., и, поверив ей, что она, действительно, является адвокатом, на предложение последней согласилась.

Реализуя свои преступные намерения, Малюткина Н.П., действуя согласно преступному плану, направленному на завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами М*, сообщила последней свой контактный телефон - N..., оформленный на ее знакомого - С**, по которому "дата" в 15 часов 00 минут назначила встречу в кафе быстрого питания " ***", расположенном между домом N... и домом N... по ул. *** в Октябрьском районе г.Самары. В назначенное время в указанном месте Малюткина Н.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая обманывать М*, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оказанию юридических услуг, и, не имея на это права, находясь в вышеуказанном помещении кафе, получила от последней денежные средства в сумме *** рублей за оказание юридических услуг и документы на имущество, а именно: ***. Таким образом, Малюткина Н.П., ввела в заблуждение М* относительно своих истинных намерений, и, завладев денежными средствами в сумме *** рублей и вышеуказанными документами, принадлежащими М*, с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Малюткина Н.П. поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Малюткиной Н.П. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Теренин А.В. и потерпевшая М* в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимой - адвокат Шацкий А.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение Малюткиной Н.П. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Малюткиной Н.П.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Малюткиной Н.П. правильно квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Малюткиной Н.П., в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания Малюткиной Н.П., суд учитывает

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также

личность подсудимой Малюткиной Н.П., которая имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в неврологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие в материалах дела чистосердечного признания Малюткиной Н.П. (л.д.55), добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, со слов, перенесшей операцию ***, периодически переживающей осложнения. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, принимая во внимание мнение потерпевшей М*, не просившей о строгом наказании, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденной будут достигнуты без её изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ей наказание, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ (в ред.Федерального Закона РФ от 07.12.2011г. N 420-ФЗ).

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Малюткину Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

Применить к Малюткиной Н.П. ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Малюткину Н.П. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по месту жительства.

Меру пресечения Малюткиной Н.П.-подписку о невыезде - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ***, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись) О.В. Устинова.